Особенности ассистивных каузативных конструкций в современном бурятском языке

Введение. В работе поднимаются проблемы семантики и функционирования ассистива в бурятском языке. Ассистив как одно из частных значений каузативных конструкций находит свое выражение в разных языках мира. Основной целью исследования является рассмотрение отличительных свойств функционирования ассистивности как частного значения каузативности в бурятском языке. Новизна работы заключается в том, что данная проблема в бурятском языке не изучалась. Материалом исследования послужили примеры из разговорной речи и художественных произведений, размещенных в Электронном корпусе бурятского языка (ЭКБЯ). Использованы методы контекстного и дистрибутивного анализа. Результаты. Ассистив в бурятском языке был выделен нами в соответствии с континуальной шкалой семантических типов каузации, в которой существует три значения социативной каузации: совместное действие, ассистив и надзор. В работе отмечается, что ассистив в бурятском языке меняет не только актантную структуру, но и событийно-ролевую структуру каузативной конструкции. Исследование показало, что особенностью ролевой структуры ассистива является то, что место каузатора занимает помощник, а каузатор здесь получает роль дополнения. Рассмотрены особенности конструкций с семантикой ассистива. Выявлено, что ассистивность в исследуемом языке реализуется как в монопредикативных, так и полипредикативных конструкциях. Монопредикативные конструкции предполагают в качестве предикатов глаголы с аффиксом -лса, который представляется нам полифункциональным в бурятском языке и может выражать значение социативной каузации. Полипредикативные конструкции, как показало исследование, выражаются в основном при помощи матричного предиката туhалха и предикатных актантов в форме причастия будущего времени в дательном или винительном падеже.

1. Абдиев 2009 ― Абдиев Т. Конструкции с каузативными глаголами в киргизском языке. Бишкек: Киргизско-турецкий университет «Манас», 2009. 114 c.

2. Гордон 1981 ― Гордон Е. Я. Каузативные глаголы в современном русском языке: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1981. 23 с.

3. Дадуева 2011 ― Дадуева Е. А. Функционально-семантическая категория каузативности в русском и бурятском языках. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госун-та, 2011. 128 с.

4. Дадуева, Харанутова 2019 ― Дадуева Е. А., Харанутова Д. Ш. Социативная каузация в бурятском языке // Oriental Studies. 2019. № 5 (45). С. 966‒973.

5. Недялков 1964 ― Недялков В. П. О связи каузативности и пассивности // Ученые записки Башкирского гос. ун-та. XXI. Сер. филол. наук. 1964. № 9. С. 301‒310.

6. Недялков, Сильницкий 1969 ― Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология морфологического и лексического каузативов // Типология каузативных конструкций. Л.: Наука, 1969. 311 с.

7. Недялков 2004 ― Недялков В. П. Реципрокальные конструкции в тюркских языках (типологическая характеристика) // Международный симпозиум «Синтаксические отношения и структура аргументов» в серии «Языки Европы, Северной и Центральной Азии» (г. Казань, 11‒14 мая 2004 г.). Казань, 2004. C. 20–23.

8. Оскольская 2009 ― Оскольская С. А. О глагольных показателях множественности участников в калмыцком языке // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2009. Т. 5. № 2. С. 310‒346.

9. Санжеев 1963 ― Санжеев Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Глагол. М.: Вост. лит., 1963. 266 с.

10. Филиппов 1978 ― Филиппов А. В. К вопросу о каузативных и некаузативных глаголах // Русский язык в школе.1978. № 1. С. 90‒93.

11. Хохлова 2010 ― Хохлова Л. В. Каузативные глаголы в западных новоиндийских языках (хинди-урду, панджаби, гуджарати, раджастхани) // Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2010. № 3. С. 3‒26.

12. Храковский 1973 ― Храковский В. С. Очерки по общему и арабскому синтаксису. М.: Наука, 1973. 289 с.

13. Черемисов 1973 ― Черемисов К. М. Бурятско-русский словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1973. 803 с.

14. Shibatani, Pardeshi 2002 ― Shibatani M., Pardeshi P. The causative continuum // The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation [Typological Studies in Language]. Vol. 48. Masayoshi Shibatani (ed), Amsterdam: John Benjamins, 2002. Pp. 85–126.