Поэтика образа главной героини повести Е. Ган «Утбалла»

Введение. Статья посвящена рассмотрению поэтики образа главной героини повести Е. Ган «Утбалла», высоко оцененной В. Г. Белинским. Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью данного литературного произведения, а также применением междисциплинарного подхода, сочетающего в себе литературоведческую и философскую компоненты. Цель статьи заключается в анализе образа героини повести в перспективе гендерного ориентализма с учетом жанровых особенностей произведения. Материалом для данной статьи служит текст повести Е. Ган «Утбалла», отражающей драматизм жизни девушки-полукровки в русской и калмыцкой культурной среде. Важным для анализа повести является тот факт, что писательница была дочерью Главного попечителя калмыцкого народа А. М. Фадеева, взгляды которого повлияли на нее. Методологическую основу исследования составляют гендерный ориентализм и историческая поэтика. При анализе мы опирались на поэтику модальности и феномен деканонизации жанров. Результаты. Проанализировав особенности поэтики повести «Утбалла», мы пришли к выводу, что ключевую сюжетообразующую функцию в произведении играют жанровые нарративы реализма и романтизма. С помощью совмещения романтической и реалистической повествовательных логик автор создает уникальный сюжет, представляющий интерес для рассмотрения в исследовательской перспективе гендерного ориентализма. Драма главной героини повести состоит в том, что, усвоив европейскую эпистемическую философию, героиня воспринимает и оценивает сквозь нее калмыцкую культуру, принадлежа к ней по рождению, но не принимая и отторгая ее. В итоге героиня оказывается в ситуации особого двоемирия, где ни один из миров не является совершенным. Описывая трагическую судьбу Утбаллы, автор тем самым ставит вопрос о месте женщины в патриархатном обществе. 

1. Бахтин 2002 — Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского // Бахтин М. М. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 7–300.

2. Белинский 1843 — Белинский В. Г. Сочинения Зенеиды Р-вой // Отечественные записки. 1843. Т. 31. С. 1–24.

3. Бройтман 1986 — Бройтман С. Н. «Бесы» Пушкина в свете исторической поэтики // Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 1986. С. 78–90.

4. Валькова 2008 — Валькова О. В. Первая дама естественной истории // Природа. 2008. № 3. С. 91–96.

5. Вяткина 2013 — Вяткина Е. А. Этнопоэтика повести Елены Ган «Утбалла» // Oriental studies. 2013. № 6 (1). С. 73–75.

6. Ган 1843 — Ган Е. А. Сочинения Зенеиды Р-вой. Т. 2. СПб.: В тип. Константина Жернакова, 1843. 435 + 4 с.

7. Елистратова, Тураев 1998 — Елистратова А. А., Тураев С. В. Введение // История всемирной литературы в 8 томах. Т. 5. М.: Наука, 1988. С. 19–32.

8. Зенкин 2018 — Зенкин С. Н. Теория литературы: Проблемы и результаты. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 362 с.

9. Иезуитова 1973 — Иезуитова Р. В. Светская повесть // Русская повесть XIX века: История и проблематика жанра / под ред. Б. С. Мейлаха. Л.: Наука, 1973. С. 169–199.

10. Историческая поэтика 2019 — Историческая поэтика / сост. Е. А. Федорова. Ярославль: ЯрГУ, 2019. 88 с.

11. Кальянова 2014 — Кальянова Т. П. Ориентализм и Британская Индия: литература, идеология, политика. Иркутск: ИГУ, 2014. 119 с.

12. Лосев 1973 — Лосев А. Ф. О понятии художественного канона // Проблема канона в древнем и средневековом искусстве Азии и Африки. М.: Наука, 1973. С. 6–16.

13. Некрасова 1886 — Некрасова Е. С. Елена Андреевна Ган // Русская старина. Т. 51–52. Сентябрь-декабрь. Вып. 9–12. 1886. С. 553–574.

14. Пономарев 2020 — Пономарев Е. Постколониальная теория и литература путешествий. Взгляд из России // Новое литературное обозрение. 2020. № 161 [электронный ресурс] // URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21988/ (дата обращения: 10.09.2022).

15. Р-ва 1838 — Р-ва З. Утбалла // Библиотека для чтения. Журнал. Т. 26. 1838. С. 141–244.

16. Савкина 1998 — Савкина И. Провинциалки русской литературы (женская проза

17. –40-х гг. XIX века) [электронный ресурс] // URL: https://a-.ru/women_cd1/html/s_2.htm#appel27 (дата обращения: 20.09.2022).

18. Сизова 2007 — Сизова М. А. Жанр «светской повести» в русской литературе 1830-х годов: творчество Е.А. Ган: автореф. дисс… канд. филол. наук. М., 2007. 22 с.

19. Теория литературы 2004 — Теория литературы: учеб. пособие для студентов: в 2 т. / под ред. Н. Д.Тамарченко, С. Н. Бройтмана. Т. 2. М.: Издат. центр «Академия», 2004. 368 с.

20. Тлостанова 2009 — Тлостанова М. В. Деколониальные гендерные эпистемологии. М.: Маска, 2009. 390 с.

21. Ужанков 2008 — Ужанков А. Н. Стадиальное развитие русской литературы XI – первой трети XVIII века: Теория литературных формаций. М.: Литературный институт им. А. М. Горького, 2008. 528 с.

22. Фадеев 1897 — Фадеев А. М. Воспоминания: В 2 ч. Одесса: Тип. Южно-Русского общества печатного дела, 1897. 256 с.

23. Федоров 1983 — Федоров Ф. П. Система персонажей в позднеромантической литературе // Сюжет и художественная система. Даугавпилс: Даугавпилс. Пед. ин-т, 1983. С.18–32.

24. Фрейденберг 1973 — Фрейденберг О. М. Происхождение литературной пародии // Труды по знаковым системам. Вып. 6. Тарту: Тартуский государственный университет, 1973. С. 490–497.

25. Элиас 2001 — Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. Т. 2. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 382 с.

26. Lewis 2003 — Lewis R. Gendering Orientalism: Race, Femininity and Representation. London: Routledge, 2003. 267 p.

27. Mills 1991 — Mills S. Discourses of Difference. An Analysis of Women’s Travel Writing and Colonialism. New York: Routledge, 1991. 240 p.