mongolМонголоведениеMongolian Studies2500-15232712-8059Калмыцкий научный центр Российской академии наук10.22162/2500-1523-2018-15-196-206mongol-971Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСтруктурно-грамматические особенности употребления сравнительной частицы -шң в калмыцком языке: предварительные результаты (на материале Национального корпуса калмыцкого языка)The Kalmyk Comparative Particle -шң: Structural and Grammatical Peculiarities of Use. Preliminary Results (a Case Study of the Kalmyk National Corpus)МукабеноваЖ. А.MukabenovaZh.

старший преподаватель, кафедра калмыцкого языка, монголистики и алтаистики

Senior lecturer, chair of Kalmyk language, Mongolian and Altaic Studies

zhanna61297@yandex.ruКалмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова (358000, г. Элиста, Российская Федерация, ул. Пушкина, 11)РоссияKalmyk State University (11, Pushkin Str., Elista, 358000, Russian Federation)Russian Federation201824082022104196206Copyright © Мукабенова Ж.А., 20202020Мукабенова Ж.А.Mukabenova Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/971

В статье на материале художественной литературы, фольклорных и газетно-публицистических источников, материалов научных исследований рассматриваются структурно-грамматические особенности употребления сравнительной частицы -шң. Иллюстративный материал извлечен из Национального корпуса калмыцкого языка с помощью специализированной программы TextAnalyzer. Основной задачей статьи является корпусное изучение сравнительной частицы -шң. В работе приводится частотность употребления данной частицы с именными и глагольными частями речи, а также наречиями. 

The article investigates fiction, folklore, journalese sources and research materials to reveal some structural and grammatical peculiarities of use of the comparative particle -шң. The source materials have been selected from the Kalmyk National Corpus with the aid of TextAnalyzer program. The paper primarily aims to provide a comprehensive insight into structural and grammatical peculiarities of use of the comparative particle and applies a number of new linguistic approaches. It examines the frequency use of the particle when combined with nominal and verbal parts of speech and also adverb, distinct features of their grammatical forms.

Национальный корпусструктурно-грамматические формыконтекстчастотность употреблениякогнитивная лингвистикачастицаKalmyk National Corpusstructural and grammatical formscontextfrequency usecognitive linguisticsparticleИсследование выполнено при поддержке гранта КалмГУ (проект «Типология и динамика языковых процессов в тюрко-монгольском ареале»).ReferencesНККЯ ― Национальный корпус калмыцкого языка [электронный ресурс] // URL: http://kalmcorpora.ru/ (дата обращения: 02.11.2018).Kalmyk National Corpus. An Internet resource: see hyperlink above (accessed: 02 November 2018). (In Kalm.)Арутюнова, Ширяев 1983 — Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. М.: Рус. яз., 1983. 198 с.Arutyunova N. D., Shiryaev E. N. The Russian sentence. The existential type: structure and meaning. Moscow: Rus. Yaz., 1983. 198 p. (In Russ.)Вежбицкая 1996 — Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Астра-семь, 1996. 416 с.Cheremisina M. I. Russian comparative constructions. Moscow: KomKniga, 2006. 272 p. (In Russ.)Виноградов 1952 — Виноградов В. В. Современный русский язык. Морфология. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1952. 519 с.Cherkasova E. T. Russian non-pronominal conjunctions: ways and means of their formation. Moscow: Nauka, 1973. 224 p. (In Russ.)Виноградов 2001 — Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.Fortunatov F. F. Selected works. Moscow: Uchpedgiz, 1956. 447 p. (In Russ.)Галкина-Федорук 1957 — Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Синтаксис. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1957. 515 с.Galkina-Fedoruk E. M. The modern Russian language: syntax. Moscow: Moscow State Univ., 1957. 515 p. (In Russ.)Голубева 2016а — Голубева Е. В. Сравнения с частицей мет в калмыцком фольклоре // Научные дискуссии: Вопросы филологии, искусствоведения и культурологи. Сб. ст. по мат-лам Междунар. заочн. науч.-практ. конф. №12 (51). М: Интернаука, 2016. С. 91–96.Golubeva E. V. Comparisons containing the particle ‘мет’ in Kalmyk folklore. Nauchnye diskussii: Voprosy filologii, iskusstvovedeniya i kul’turologi. Conf. papers. No. 12 (51). Moscow: Internauka, 2016. Pp. 91–96. (In Russ.)Голубева 2016б — Голубева Е. В. Устойчивые выражения как способ когниции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Грамота. 2016. № 12(66). Ч. 2. С. 88–91.Golubeva E. V. Stable word combinations as a way of cognition. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Gramota. 2016. No. 12(66). Part 2. Pp. 88–91. (In Russ.)ГКЯ 1983 — Грамматика калмыцкого языка / под ред. Г. Д. Санжеева. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983. 335 с.Kalmyk grammar. G. D. Sanzheev (ed.). Elista: Kalm. Book Publ., 1983. 335 p. (In Russ. and Kalm.)Куканова 2011 — Куканова В. В. Архитектура метаописания национального корпуса калмыцкого языка // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований. 2011. № 1. С. 139–145.Kukanova V. V. Kalmyk National Corpus: a structure of meta-description. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy. 2011. No. 1. Pp. 139–145. (In Russ.)Куканова 2013 — Куканова В. В. О национальном корпусе калмыцкого языка // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: Мат-лы XIII Междунар. конф. Уфа: [б. и.], 2013. С. 209–212.Kukanova V. V. Kalmyk National Corpus revisited. Aktual’nye problemy dialektologii yazykov narodov Rossii. Conf. proc. Ufa, 2013. Pp. 209–212. (In Russ.)Малых 2011 — Малых Л. М. Статус категории сравнения в современных лингвистических исследованиях // Вестник Удмуртского университета. 2011. Вып. 2. С. 105–110.Malykh L. M. The category of comparison: its status in contemporary linguistic studies. Vestnik Udmurtskogo universiteta. 2011. Ser. ‘History and Philology’. Is. 2. Pp. 105– 110. (In Russ.)Мулаева 2011 — Мулаева Н. М. Сравнения в произведениях Л. Инджиева «Харалта өдрмүд» («Проклятые дни») «Большевикүд» («Большевики») // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований. Сер.: История и филология. 2011. № 1. С. 136–139.Mulaeva N. M. L. Indzhiev’s ‘Kharalta Ӧdrmüd’ (The Damned Days) and ‘Bolsheviküd’ (The Bolsheviks): patterns of comparison revisited. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy. 2011. No. 1. Pp. 136–139. (In Russ.)Мушаев 2017 — Мушаев В. Н. Средства сравнения в произведениях калмыцкого фольклора («72 небылицы» и «Седклин кюр») // Вестник Калмыцкого университета. 2017. № 4. С. 91–100.Mushaev V. N. Means of comparison in Kalmyk folklore (‘72 Bogus Stories’ and ‘Sedklin Kür’). Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2017. No. 4. Pp. 91–100. (In Russ.)Потебня 1958 — Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.Potebnya A. A. Excerpts from notes on Russian grammar. Moscow: Uchpedgiz, 1958. 536 p. (In Russ.)Пюрбеев 2016 — Пюрбеев Г. Ц. Анализ компаративных конструкций в калмыцком фольклоре // Вестник Калмыцкого университета. 2016. № 4. С. 115–121.Pyurbeev G. Ts. Analysis of comparative constructions in Kalmyk folklore. Vestnik Kalmytskogo universiteta. 2016. № 4. Pp. 115–121. (In Russ.)Телия 1996 — Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с.Shakhmatov A. A. Russian syntax. Moscow: Flinta, 2014. 1430 p. (In Russ.)Фортунатов 1956 — Фортунатов Ф. Ф. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1956. 447 с.Teliya V. N. Russian phraseology: semantic, pragmatic and linguo-cultural perspectives. Moscow: Yazyki Russkoy Kul’tury, 1996. 288 p. (In Russ.)Черемисина 2006 — Черемисина М. И. Сравнительные конструкции русского языка. М.: КомКнига, 2006. 272 с.Vezhbitskaya A. Language. Culture. Knowledge. Moscow: Astra-Sem’, 1996. 416 p. (In Russ.)Черкасова 1973 — Черкасова Е. Т. Русские союзы неместоименного происхождения (пути и способы их образования). М.: Наука, 1973. 224 с.Vinogradov V. V. The modern Russian language: morphology. Moscow: Moscow State Univ., 1952. 519 p. (In Russ.)Шахматов 2014 — Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М.: Флинта, 2014. 1430 с.Vinogradov V. V. The Russian language: a grammatical teaching about the word. G. A. Zolotova (ed.). 4th ed. Moscow: Rus. Yaz., 2001. 720 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.