mongolМонголоведениеMongolian Studies2500-15232712-8059Калмыцкий научный центр Российской академии наук10.22162/2500-1523-2018-12-151-178mongol-931Research ArticleЯЗЫКОЗНАНИЕLINGUISTICSСловоизменительные типы глаголов в калмыцком языке в свете автоматической обработки текстовInflectional Types of Kalmyk Verbs: a Perspective from Automatic Text ProcessingКукановаВ.  В.KukanovaV.

кандидат филологических наук, директор

Ph.D. in Philology (Cand. of Philological Sc.), Director

vika.kukanova@gmail.comКалмыцкий научный центр РАН (358000 Россия, Элиста, ул. им. И. К. Илишкина, 8)РоссияKalmyk Scientific Center of the RAS (8, Ilishkin St., Elista, 358000, Russian Federation)Russian Federation201824082022101151178Copyright © Куканова В.В., 20202020Куканова В.В.Kukanova V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/931

Статья посвящена описанию словоизменительных типов глагола в калмыцком языке, которые необходимы для автоматической обработки текстов в больших объемах. Особое внимание обращается на вопрос разграничения словообразовательных, формообразовательных и словоизменительных аффиксов в калмыцком языке. Результаты исследования по выделению парадигм в калмыцком языке носят предварительный характер, при расширении материала (как словника, так и языковых фактов, отраженных в текстах) они будут уточняться и дополняться. Вместе с тем уже выявленные словоизменительные классы позволили создать морфологический анализатор для корпуса калмыцкого языка. В результате анализа выявлено 11 словоизменительных глагольных типов, которые незначительно различаются. Группы фактически отличаются образованием каузатива. Только здесь представлены разные варианты аффикса каузатива: -ул, -һ, -х, -лһ. Преимущественно образование глагольных форм происходит при помощи тех же самых аффиксов, к примеру: залоговые формы: Pass, Soc, Recp; видовые формы: Dur1, Dur2, Compl; индикативные формы: Pres, Progr, Evd, Pst, Rem; формы косвенных наклонений: Impr, Juss1, Opt, Juss2; деепричастные формы: Cond, Term, Succ, Prel, Purp, Conc, Prog, Ipfv, Ant, Mod; причастные формы: Pass, Pros, Pres, Mom, Hab, Perf, Fut.Сквозь все словоизменительные глагольные типы проходят изменения, связанные с законом сингармонизма, а также морфонологические чередования на стыке основы, заканчивающегося на гласный звук, и аффикса, начинающегося с гласного звука, где происходит интерфиксация. Оба процесса в целом характерны для калмыцкого языка. Кроме этого, для всех глаголов характерны морфотактические чередования, такие как в прогрессиве -чана / - җана, а также -ч / -җ в образовании прошедшего результативного времени и соединительного деепричастия. Кроме того, имеются морфонологические чередования в итеративе и апрехенсиве. В последней форме происходит чередования -вза / -ува перед согласным к и л, что также вполне объяснимо правилами сочетаемости звуков в калмыцком языке. При образовании итератива у глагольных основ, которые заканчиваются на -г, -р, -рǎ, -с, -сǎ, -сǎ, -дǎ, -л происходит интерфиксация — -х-, -һ-. 

The article describes inflectional types of Kalmyk verbs required for large-scale automatic text processing. Special attention is paid to differentiating features of word-forming, form-building, and inflectional affixes within the Kalmyk language. The results of the study aiming to delineate certain Kalmyk morphological paradigms are essentially preliminary, and shall be clarified and supplemented as the scope of source materials (i.e., both the word-list and number of language facts to be discovered throughout texts to be investigated) increases. Still, the already discovered inflectional clusters have made it possible to create a morphological analyzer for the Kalmyk National Corpus. So far, a total of 11 verb inflectional types have been identified, the later containing insignificant differences. The groups are virtually different in causative formation. The paper is unique to contain a number of variants of the causative affix: -ул, -һ, -х, -лһ. Verb forms are basically developed with the aid of same affixes, e. g., mode forms Pass, Soc, Recp; aspect forms Dur1, Dur2, Compl; indicative forms Pres, Progr, Evd, Pst, Rem; oblique-mode forms Impr, Juss1, Opt, Juss2; adverbial participial forms Cond, Term, Succ, Prel, Purp, Conc, Prog, Ipfv, Ant, Mod; participial forms Pass, Pros, Pres, Mom, Hab, Perf, Fut.All the inflectional verb types experience changes related to vowel harmony and morphonological sequences at joints of stems ending with vowel sounds and affixes beginning with vowel sounds — this gives rise to inter-fixations which are generally typical for the Kalmyk language. Besides, all verbs witness characteristic morphotactical interchanges, such as -чана / -җана in (present) progressive time, and -ч / -җ in past resultative time and syndetical adverbial participles. Moreover, there are morphonological interchanges in the iterative and apprehensive. The latter witnesses the interchange -вза / -ува before the consonant к and л, which is explained by Kalmyk sound compatibility patterns respectively. When it comes to develop iterative forms to verb stems ending with -г, -р, -рǎ, -с, -сǎ, -сǎ, -дǎ, -л, there emerges the inter-fixation -х-, -һ-.

Национальный корпус калмыцкого языкаморфологическая модель калмыцкого языкаглаголавтоматическая обработка текстовKalmyk National Corpusmorphological model of the Kalmyk languageverbsautomatic text processingИсследование проведено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта «Структурно-вероятностная морфология монгольских языков» (№ 18-012-00611).ReferencesБелоногов, Давыдова 1967 — Белоногов Г. Г., Давыдова И. М. О возможности определения грамматических классов слов по буквенным кодам слов // Научно-техническая информация. Сер. 2: Информатика / ВИНИТИ. 1967. № 8. С. 20–26.Belonogov G. G., Davydova I. M. Identification of grammatical classes by letter codes of words: opportunities revisited. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Ser. 2: Informatics (All-Soviet Inst. for Scientific and Technical Information). 1967. No. 8. Pp. 20–26. (In Russ.)Бертагаев 1964 — Бертагаев Т. А. Синтаксис современного монгольского языка в сравнительном освещении. Простое предложение. М.: Наука, 1964. 280 с.Bertagaev T. A. Modern Mongolian syntax: a comparative perspective. Simple sentence. Moscow: Nauka, 1964. 280 p. (In Russ.)Бирюлин, Корди 1990 — Бирюлин Л. А., Корди Е. Е. Основные типы модальных значений, выделяемых в лингвистической литературе // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. С. 67–71.Biryulin L. A., Kordi E. E. Basic types of modal meanings traced in linguistic literature. Teoriya funktsional’noy grammatiki. Temporal’nost’. Modal’nost’. Leningrad: Nauka, 1990. Pp. 67–71. (In Russ.)Биткеев 1975 — Биткеев П. Ц. Проблемы фонетики калмыцкого языка (Квантитативные и квалитативные изменения гласных). Элиста: Калм. кн. изд-во, 1975. 170 с.Bitkeev P. Ts. Issues of Kalmyk phonetics: qualitative and quantitative changes of vowels. Elista: Kalm. Book Publ., 1975. 170 p. (In Russ.)Выдрина 2007 — Выдрина А. В. К вопросу о фонологическом статусе неясного гласного в калмыцком языке // Проблемы исторического развития монгольских языков. Мат-лы междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, 24–26 октября 2007 г.). СПб.: Нестор-История, 2007. С. 36–43.Eskova N. A., Melchuk I. A., Sannikov V. Z. A formal model of Russian morphology. I. Formation of nouns and adjectives. Preliminary publications. Problemnaya gruppa po eksperimental’noy i prikladnoy lingvistike. Moscow: Inst. of Russian Language (USSR Acad. of Sc.), 1971. 71 p. (In Russ.)ГКЯ 1983 — Грамматика калмыцкого языка: фонетика и морфология. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1983. 336 с.Kalmuck. The Mongolic languages. J. Janhunen (ed.). London: Routledge, 2003. Pp. 229–248. (In Eng.)Еськова и др. 1971 — Еськова Н. А., Мельчук И. А., Санников В. З. Формальная модель русской морфологии. I. Формообразование существительных и прилагательных. Предварительные публикации / Проблемная группа по экспериментальной и прикладной лингвистике. М.: Ин-т русского языка АН СССР, 1971. 71 с.Kalmyk grammar: phonetics and morphology. Elista: Kalm. Book Publ., 1983. 336 p. (In Russ.)Зализняк 1990 — Зализняк А. А. Словоформа // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой; Ин-т языкознания АН СССР. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 470.Kalmyk phonemes: structure and classification. Elista: Kalmgosizdat, 1963. 107 p. (In Russ.)Зализняк 1987 — Зализняк А. А. Предисловие // Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение: Около 100 000 слов. 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1987. С. 3–10.Kalmyk-Russian dictionary. B. D. Muniev (ed.). Moscow: Russkiy Yazyk, 1977. 768 p. (In Kalm. and Russ.)КРС 1977 — Калмыцко-русский словарь / под ред. Б. Д. Муниева. М.: Русский язык, 1977. 768 с.Kotvich V. L. Experimental grammar of conversational Kalmyk. Prague: Kalmyk Commission of Cultural Workers in Czechoslovak Republic, Rzhevnitse u Pragi, 1929. 216 p. (In Kalm. and Russ.)Котвич 1929 — Котвич В. Л. Опыт грамматики калмыцкого разговорного языка. Прага: Издание Калмыцкой комиссии культурных работников в Чехославацкой республике, Ржевнице у Праги, 1929. 216 с.Kukanova V. V. Kalmyk inflectional types: a perspective from automatic text processing (a case study of Kalmyk nouns). Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2012a. No. 2. Pp. 168–177. (In Russ.)Куканова 2012а — Куканова В. В. Словоизменительные типы в калмыцком языке в свете автоматической обработки текстов (на примере имени существительного) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2012а. № 2. С. 168–177.Kukanova V. V. Kalmyk inflectional types: a perspective from automatic text processing (a case study of Kalmyk nouns) – II. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2012b. No. 3. Pp. 151–161. (In Russ.)Куканова 2012б — Куканова В. В. Словоизменительные типы в калмыцком языке в свете автоматической обработки текстов (на примере имени существительного) – II // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2012б. № 3. С. 151–161.Kukanova V. V. Indirect moods in the Kalmyk language: inflectional models (based on the National Corpus of the Kalmyk language). Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2015a. No. 4. Pp. 109–117. (In Russ.)Куканова 2015а — Куканова В. В. Косвенные наклонения в калмыцком языке: словоизменительные модели (на материале Национального корпуса калмыцкого языка) // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015а. № 4. С. 109–117.Kukanova V. V. Grammar of order of the inflectional affixes of the nominal parts of speech in the Kalmyk language. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN. 2015b. No. 2. Pp. 141‒150. (In Russ.)Куканова 2015б — Куканова В. В. Грамматика порядков словоизменительных аффиксов именных частей речи в калмыцком языке // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015б. № 2. С. 141‒150.Kukanova V. V. Kalmyk participial inflectional models: a perspective from the grammar of order (evidence from the Kalmyk National Corpus). Aktual’nye problemy sovremennogo mongolovedeniya. Coll. papers (online). Elista: Kalm. Hum. Res. Inst. of RAS, 2015v. Pp. 116–134. (In Russ.)Куканова 2015в — Куканова В. В. Словоизменительные модели деепричастий в свете грамматики порядков в калмыцком языке (на материале Национального корпуса калмыцкого языка) // Актуальные проблемы современного монголоведения / Сб. науч. трудов [электронный сборник]. Элиста: КИГИ РАН, 2015в. С. 116–134.Kukanova V. V. Inflectional models of Kalmyk numerals: a perspective from the grammar of order (evidence from the Kalmyk National Corpus). Vestnik Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. ‘Social Sciences and Humanities’. 2015g. No. 4 (27). Pp. 130–139. (In Russ.)Куканова 2015г — Куканова В. В. Словоизменительные модели числительных в свете грамматики порядков в калмыцком языке (на материале Национального корпуса калмыцкого языка) // Вестник Тувинского государственного университета. Серия: Социальные и гуманитарные науки. 2015г. № 4 (27). С. 130–139.Oskolskaya S. A. Means to express plurality in the Kalmyk language. ACTA LINGUISTIC PETROPOLITANA. Trudy ILI RAN. N. N. Kazansky (ed.). Vol. 4. Part 2. Studies in typology and grammar. Conf. proc. (St. Petersburg, 6–8 November 2008). St. Petersburg: Nauka, 2008. Pp. 140–145. (In Russ.)Оскольская 2008 — Оскольская С. А. Способы выражения множественности участников в калмыцком языке // ACTA LINGUISTIC PETROPOLITANA. Труды ИЛИ РАН / отв. ред. Н. Н. Казанский. Т. 4. Ч. 2. Исследования по типологии и грамматике: Мат-лы V-й конфер. по типологии и грамматике для молодых исследователей (г. Санкт-Петербург, 6–8 ноября 2008 г.). СПб.: Наука, 2008. С. 140–145.Pavlov D. A. Kalmyk phonemes: structure and classification. Elista: Kalmgosizdat, 1963. 107 p. (In Russ.)Павлов 1963 — Павлов Д. А. Состав и классификация фонем калмыцкого языка. Элиста: Калмгосиздат, 1963. 107 с.Popov A. Kalmyk grammar. Kazan: Kazan Imperial Univ., 1847. 392 p. (In Russ. and Kalm.)Попов 1847 — Попов А. Грамматика калмыцкого языка. Казань: Университетская типография, 1847. 392 с.Rassadin V. I., Trofimova S. M. The language of Kalmykia and Mongolia’s Dorbets: a comparative study of phonetic systems. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy. 2011. No. 2. Pp. 99–107. (In Russ.)Рассадин, Трофимова 2011 — Рассадин В. И., Трофимова С. М. Сравнительные исследование звукового строя языков дербетов Калмыкии и Монголии // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований. 2011. № 2. С. 99–107. [Say S. S. Argument structure of Kalmyk causative constructions. Issledovaniya po grammatike kalmytskogo yazyka Studies in Kalmyk grammar. S. S. Say et al. (eds.). ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovaniy RAN. 2009. Vol. V. Part 2. St. Petersburg: Nauka, 2009. Pp. 387–464. (In Russ.)Сай 2009 — Сай С. С. Аргументная структура калмыцких каузативных конструкций // Исследования по грамматике калмыцкого языка / ред. С. С. Сай, В. В. Баранова, Н. В. Сердобольская. ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA. Труды Института лингвистических исследований РАН. 2009. Том V, часть 2. СПб.: Наука, 2009. С. 387–464.Sanzheev G. D. A comparative grammar of Mongolic languages. Vol. 2. Verb. Moscow: Vost. Lit., 1963. 266 p. (In Russ.)Санжеев 1963 — Санжеев Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Т. 2. Глагол. М.: Вост. лит., 1963. 266 с.Trofimova S. M., Rassadin V. I. Weaknesses of modern Kalmyk orthography. Aktual’nye problemy dialektologii yazykov narodov Rossii. Conf. proc. Ufa, 2013. Pp. 131–132. (In Russ.)Трофимова, Рассадин 2013 — Трофимова С. М., Рассадин В. И. О недостатках действующей калмыцкой орфографии // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: мат-лы XIII междунар. конф. Уфа, 2013. С. 131–132.Vydrina A. V. A phonetic status of Kalmyk reduced vowels revisited. Problemy istoricheskogo razvitiya mongol’skikh yazykov. Conf. proc. (St. Petersburg, 24–26 October 2007). St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2007. Pp. 36–43. (In Russ.)Blaesing 2003 — Blaesing U. Kalmuck. The Mongolic languages. J. Janhunen (ed.). London: Routledge, 2003. Pp. 229–248. (In Eng.)Zaliznyak A. A. Word-form. Encyclopedic dictionary of linguistics. V. N. Yartseva (ed.). Inst. of Linguistics (USSR Acad. of Sc.).. Moscow: Sov. Entsikl., 1990. Pp. 470. (In Russ.)Zaliznyak A. A. Foreword. A grammatical dictionary of the Russian language: word formation. Over 100 000 dict. entries. 3rd ed. Moscow: Russkiy Yazyk, 1987. Pp. 3–10. (In Russ.)Zaliznyak A. A. Foreword. A grammatical dictionary of the Russian language: word formation. Over 100 000 dict. entries. 3rd ed. Moscow: Russkiy Yazyk, 1987. Pp. 3–10. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.