mongolМонголоведениеMongolian Studies2500-15232712-8059Калмыцкий научный центр Российской академии наук10.22162/2500-1523-2022-2-371-382mongol-876Research ArticleИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕSOURCE STUDIESЕще раз о кара-китаях в домонгольских мусульманских источниках на примере анонимного персидского сочинения 1133 г.Once Again about the Kara Khitai in Pre-Mongol Muslim Sources: One Anonymous Persian Essay of 1133 Revisitedhttps://orcid.org/0000-0002-9093-5269ТимохинДмитрий МихайловичTimokhinDmitry M.

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник

Cand. Sc. (History), Senior Research Associate

horezm83@mail.ruИнститут востоковедения РАН (д. 12, ул. Рождественка, 107031 Москва, Российская Федерация)РоссияInstitute of Oriental Studies of the RAS (12, Rozhdestvenka St., 107031 Moscow, Russian Federation)Russian Federation202217082022142371382Copyright © Тимохин Д.М., 20222022Тимохин Д.М.Timokhin D.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/876

Введение. В статье рассматривается проблема бытования понятия «кара-китаи» в мусульманских исторических сочинениях. В качестве объекта исследования нами был взят относительно хорошо известный анонимный персидский текст 1133 г., содержащий ценные сведения о кара-китайской экспансии в земли Восточного Туркестана. Цель исследования ― проанализировать данные о кара-китаях в составе указанного текста и соотнести эти сведения с данными других мусульманских исторических сочинений XII–XIII вв. Материалы и методы. Автор использовал в своей работе широкий круг мусульманских исторических текстов как домонгольского периода, так и эпохи монгольского нашествия, содержащих сведения по интересующей нас проблематике. В свою очередь анонимный персидский текст 1133 г. входит в состав сборника писем и документов, который был впервые частично опубликован В. В. Бартольдом под названием «Инша». В этом тексте рассказывается, в частности, о том, что после победоносного похода хорезмшаха Атсыза вглубь Туркестана им были разосланы фатх-намэ, в ответ на которые владыка Кашгара сообщил о собственной победе над «неверными», возглавляемыми безымянным предводителем, которого владыка Кашгара именовал не иначе, как «одноглазый». Соотнесение этих сведений с данными более позднего сочинения Ибн ал-Асира «ал-Камил фи-т-тарих» позволяют убедительно доказать связь между обоими текстами. Что касается самой победы владыки Кашгара над кара-китаями, то здесь можно говорить скорее о локальном успехе, поскольку этим завоевателям не только удалось в итоге завладеть этим регионом, но и распространить свою власть на сопредельные с ним земли. Выводы. Сопоставительный анализ сведений из анонимного сочинения, вошедшего в состав сборника «Инша», с текстом Ибн ал-Асира позволяет осторожно заявить о том, что арабский историк был знаком с этим текстом и, по-видимому, именно из него заимствовал образ «одноглазого» правителя кара-китаев. Подобные сведения не встречаются в синхронных с «Инша» мусульманских текстах XII в., а также в составе исторических сочинений первой четверти XIII в., к которым теоретически мог обращаться Ибн ал-Асир. 

Introduction. The article deals with the concept ‘Kara Khitai’ in Muslim historical writings. In particular, the paper examines a relatively well-known anonymous Persian-language text of 1133 containing valuable messages on the Kara Khitai invasion of East Turkestan. Goals. The study aims to analyze information about the Kara Khitai from the specified text and correlate the data with those traced in other 12th–13th century Muslim historical compositions. Materials and methods. The work considers a wide range of Muslim historical texts of both the pre-Mongol period and that of the Mongol invasion proper comprising data on the mentioned issues. And again, the anonymous Persian text of 1133 is integral to the collection of letters and documents first partially published by V. V. Bartold with the title ‘Insha’. This text narrates, in particular, that after the victorious campaign of Khwarazmshah Atsiz deep into Turkestan the latter would send fath-namehs — to receive a response from the ruler of Kashgar who was announcing his own victory over the ‘infidels’ led by a nameless leader referred to none other than ‘the One-Eyed’. A comparison of this message to later ones in Ibn al-Athir’s Al-Kāmil fī al-tārīkh  (The Complete History) results in a convincing conclusion there is a connection between the two texts. As for the victory of Kashgar’s ruler over the Kara Khitai, that was rather a local success since those invaders were not only able to eventually conquer the region but also extended their power to the adjacent lands. Conclusions. A comparative analysis of the anonymous work included in the Insha collection and Ibn al-Athir’s text may suggest a preliminary implication the Arab historian had been familiar with the former narrative and, apparently, that was where he borrowed the image of ‘the One-Eyed’ ruler of the Kara Khitai. No other 12th century Muslim texts (synchronous with the Insha) mention the latter, nor historical works from the first quarter of the 13th century — which Ibn al-Athir could have turned to — contain anything of the kind.

кара-китаидомонгольские мусульманские исторические сочиненияИбн ал-АсирБартольдХорезмсултан СанджарKara Khitaipre-Mongol Muslim historical writingsIbn al-AthirBartoldKhwarazmSultan SanjarReferencesИбн ал-Асир 2006 — Ибн ал-Асир. Ал-Камил фи-т-тарих. Полный свод по истории. Избранные отрывки / пер. П. Г. Булгакова, Ш. С. Камолиддина. Ташкент: Узбекистан, 2006. 560 с.Bakran M. b. N. (Muhammad ibn Najib Bakran). World Book. Yu. Borshchevsky (ed., foreword, etc.). Moscow: Oriental Literature Press (USSR Academy of Sciences), 1960. 166 p. (In Russ.)Бакран 1960 — Мухаммад ибн Наджиб Бакран. Джахан-наме («Книга о мире») / Издание текста, введение и указатели Ю. Е. Борщевского. М.: Вост. лит., 1960. 166 c.Barannikov A. P. et al. (eds.) Turkmenistan and the Turkmen: Historical Materials. Vol. I. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences, 1939. 612 p. (In Russ.)Бартольд 1896 (1897) — Бартольд В. В. The-Tarikh-i Rashidi of Mirza Muhammad Haidar… // Записки восточного отделения Императорского русского археологического общества. Т. X. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1896 (1897). С. 215–226.Bartold V. V. Book review: The Tarikh-i Rashidi of Mirza Muhammad Haidar … . Zapiski vostochnogo otdeleniya Imperatorskogo russkogo arkheologicheskogo obshchestva. 1896 (1897). Vol. 10. Pp. 215–226. (In Russ.)Бартольд 1898 — Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. Часть первая. Тексты. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1898. 211 с.Bartold V. V. Semirechye (Jeti-Suu): A Historical Essay. In: Bartold V. V. Collected Works. Vol. II. Part 1: General Works on Central Asian History. Moscow: Oriental Literature Press (USSR Academy of Sciences), 1963. Pp. 23–109. (In Russ.)Бартольд 1963а — Бартольд В. В. Очерк истории Семиречья // Бартольд В. В. Сочинения. Т. II. Ч. 1. Общие работы по истории Средней Азии. М.: Вост. лит., 1963. С. 23–109.Bartold V. V. Turkestan during the Mongol Invasion. In: Bartold V. V. Collected Works. Vol. I: Turkestan during the Mongol Invasion. Moscow: Nauka, 1963. Pp. 45–597. (In Russ.)Бартольд 1963б — Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Бартольд В. В. Сочинения. Т. I. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. М.: Наука, 1963. С. 45–597.Bartold V. V. Turkestan during the Mongol Invasion. Part One: Texts. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1898. 211 p. (In Russ.)ал-Джувайни 1985 — ал-Джувайни Мунтаджабад-Дин Бади Атабек. Ступени совершенствования катибов (атабат ал-катаба) / пер. Г. М. Курпалидиса. М.: Наука, 1985. 195 c.Biran M. The Qara Khitai Empire in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 279 p. (In Eng.)Джувейни 2004 — Джувейни. Чингиз-хан. История завоевателя мира / пер.: Е. Е. Харитонова. М.: Магистр-Пресс, 2004. 749 c.Bosworth C. E. The Political and Dynastic History of the Iranian World (A. D. 1000–1217). In: The Cambridge History of Iran. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. Pp. 1–202. (In Eng.)Материалы 1973 — Материалы по истории киргизов и Киргизии / отв. ред. В. А. Ромодин. Вып. 1. М.: ГРВЛ, 1973. 280 c.Fakhr al-Dīn Mubārak Shāh. Ta’ríkh-i Fakhru’d-Dín Mubáraksháh, Being the Historical Introduction to the Book of Genealogies of Fakhru’d-Dín Mubáraksháh Marvar-rúḍí Completed in A. D. 1206. E. D. Ross (ed.). London: Royal Asiatic society, 1927. 84 p. (In Pers.)Материалы 1939 — Материалы по истории туркмен и Туркмении / под ред.: С. Л. Волин, А. А. Ромаскевич, А. Ю. Якубовский; отв. ред. А. П. Баранников. Т. I. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 612 c.Ibn al-Athir. Ibn-el-Athiri Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. 11: 527–583 AH. S. J. Tornberg (ed.). Leiden, Uppsala: E. J. Brill, 1876. 376 p. (In Arab.)Пиков 1989 — Пиков Г. Г. Западные кидани. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. 191 c.Ibn al-Athir. The Complete History: Selected Excerpts. P. Bulgakov, Sh. Kamoliddin (transl.). Tashkent: Uzbekistan, 2006. 560 p. (In Russ.)Тимохин 2021 — Тимохин Д. М. Обзор арабо-персидских источников домонгольского периода по истории государства кара-китаев: особенности структуры и содержания // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2021. Вып. 6. С. 250–261.Ibn al-Jawzi . History of Lords and Peoples by Ibn al-Jawzi. Beirut: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah, 1992. Vol. 18. 260 p. (In Arab.)Ibn al-Athir 1876 — Ibn-el-Athiri Chronicon quod perfectissimum inscribitur. Vol. 11. Annos H. 527–583 / Ed. by С. J. Tornberg. Leiden and Uppsala: E. J. Brill, 1876. 376 p. (In Arabic).Ibn al-Qalanisy . History of Damascus, 363–555 A.H. H. Amedroz (ed.). Leyden: Brill, 1908. 395 p. (In Arab.)Biran 2005 — Biran M. The Qara Khitai Empire in Eurasian History: Between China and the Islamic World. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 279 p.Juvayni A.-M. Genghis Khan. History of the World Conqueror. E. Kharitonov (transl.). Moscow: Magistr-Press, 2004. 749 p. (In Russ.)Bosworth 1968 — Bosworth C. E. The Political and Dynastic History of the Iranian World (A. D. 1000–1217) // The Cambridge History of Iran. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. Pp. 1–202.Kermani Nasir ad-Din Munshi. A Necklace of Rubies of Exalted Gentlemen. I. ‘Abbas (ed.). Tehran: Sherkat Sahami Chap, 1328/1949. 150 p. (In Pers.)Collections scientifiques 1886 — Collections scientifiques de l’Institut des Langues Orientales du Ministère des Affaires Etrangères. Vol. III. Les manuscrits persans de l’Institut des langues orientales / Décrits par le Baron Victor Rosen. Saint-Pétersbourg :Impr. del’ Académie impériale des sciences, 1886. 372 p.Marvazī Sharaf al-Zamān Ṭāhir. On China, the Turks and India. V. Minorsky (comment.). London: The Royal Asiatic Society, 1942. 234 p. (In Arab. and Eng.)History of Damascus 1908 — History of Damascus. 363–555 a.h. by Ibn al-Qalanisy / Ed. by H. F. Amedroz. Leyden: Brill, 1908. 395 p.Muntajab al-Dīn Badīʻ Atabeg al-Juwayni . Levels of Improvement of Katib (Atabat al-Kataba). G. Kurpalidis (transl.). Moscow: Nauka, 1985. 195 p. (In Russ.)Kermani 1328/1949 — Kermani Nasir ad-Din Munshi. Simt al-‘uliili’l-hadra al- ‘ulya / Ed. I. ‘Abbas. Tehran: Sherkat Sahami Chap, 1328/1949. 150 p.Nerchakhy M. Description topographique et historique de Boukhara. Ch. Schefer (ed.). Paris: Leroux, 1892. 316 p. (In Fr.)Marvazi 1942 — Marvazi Sharaf al-Zaman Tahir. On China, the Turcs and India / Arabic text with an English translation commentary by V. Minorsky. London: The Royal Asiatic Society, 1942. 234 p.Pikov G. G. The Western Khitans. Novosibirsk: Novosibirsk State University, 1989. 191 p. (In Russ.)al-Muntazim fi Tarikh 1992 — al-Muntazim fi Tarikh al-malukwa al-umam by Ibn al-Jawzi. Beyrouth: Dār al-Kutub al-ʻIlmīyah, 1992. J. 18. 260 p.Romodin V. A. (ed.) Kyrgyzstan and the Kyrgyz: Historical Materials. Vol. 1. Moscow: Nauka – GRVL, 1973. 280 p. (In Russ.)Nerchakhy 1892 — Nerchakhy Mohammed. Description topographique et historique de Boukhara / publ. par Ch. Schefer. Paris: Leroux, 1892. 316 p.Rosen V. Collections scientifiques de l’Institut des Langues Orientales du Ministère des Affaires Etrangères. Vol. III. Les manuscrits persans de l’Institut des langues orientales. Décrits par le Baron Victor Rosen. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences, 1886. 372 p. (In Fr.)Ta’ríkh-i Fakhru’d-Dín 1927 — Ta’ríkh-i Fakhru’d-Dín Mubáraksháh, Being the Historical Introduction to the Book of Genealogies of Fakhru’d-Dín Mubáraksháh Marvar-rúḍí Completed in A. D. 1206 / ed. by E. Denison Ross. London: Royal Asiatic society, 1927. 84 p.Timokhin D. M. Review of pre-Mongol Arab-Persian sources on the history of Qara Khitai state: Features of the structure and content. Vostok (Oriens). 2021. No. 6. Pp. 250–261. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.