кандидат исторических наук, начальник отдела учета и обеспечения сохранности документов
Cand. Sc. (History), Head of Department for Registration and Security of Documents
Целью исследования было изучение хранящейся в Архиве Российской академии наук стенограммы доклада В. Ф. Аханянова «К спорным вопросам истории Бурят-Монголии» на заседании Института истории Коммунистической академии, датируемого 7 сентября 1934 г. Материалами для исследования были вопросы по истории Бурят-Монголии, рассмотренные в ходе дискуссии в июле 1934 г. в Верхнеудинске и представленные в докладе В. Ф. Аханянова. Результаты. Ученый критиковал мнение отдельных участников дискуссии, высказывая в то же время свое отношение к обсуждаемым вопросам: стадии феодализма в историческом развитии Бурят-Монголии, колониальной политике Российской империи, прусскому или американскому путям развития, о формах эксплуатации, существовавшей до 1917 г., об Октябрьской революции и гражданской войне в Бурят-Монголии, о земельной реформе. В доклад включено значительное количество идеологических положений, без которых в середине 1930-х гг. не обходилось ни одно публичное выступление. Содержание доклада показывает профессиональное знание В. Ф. Аханяновым истории Бурят-Монголии, его высокую заинтересованность в восстановлении исторической справедливости в оценке отдельных этапов развития республики. Для продолжения работы по изучению исторического прошлого Бурятии, по нашему мнению, интересным представляются выступления (прения) сотрудников Института истории Коммунистической академии по докладу В. Ф. Аханянова и заключительное слово докладчика. Проведенное исследование позволит расширить источниковедческую базу по истории Республики Бурятия и может быть использована в исследовательских и образовательных целях.
The aim of the present study is to examine the report “On controversial issues in the history of Buryat-Mongolia” made by V. F. Akhanianov at the Institute of History of the Communist Academy. Its focusis on thequestions raised during the discussions in Verkhneudinsk in July 1934 that Akhanianov’s report deals with. The source for the study is the transcript of the report, dated September 7, 1934,that is kept in the Archive of the Russian Academy of Sciences. Results. The scholarpresented his criticisms of some participants’ opinions but, also, his own views of the issues on the agenda, such as feudalism in the historical context of Buryat-Mongolia, the Russian Empire’s colonial policy, Prussian or American ways of development, forms of exploitation that existed before 1917, October Revolution and Civil War in Buryat-Mongolia, and land reform. Also, the report includes a significant number of ideological statements, which was typical of public speeches in the mid-1930s. The report shows Akhanianov’s expertise in the history of Buryat-Mongolia and his genuine interest in restoring historical justice in the assessment of individual stages in the Republic’s development. In terms of the studies of the historical past of Buryatia, of relevance is also the discussion of the report that followed and the speaker’s concluding remarks. Conclusion.The material presented in the paper contributes to the database in the field of research and is of interest for further studies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.