mongolМонголоведениеMongolian Studies2500-15232712-8059Калмыцкий научный центр Российской академии наукmongol-221Research ArticleИСТОРИЯ, ЭТНОГРАФИЯ И АНТРОПОЛОГИЯHISTORY, ETHNOGRAPHY AND ANTHROPOLOGYВнешнеполитические связи Джунгарии: историографический аспектThe Foreign-Policy Relations of Dzungaria: Historiographic AspectКукеевДорджи ГеннадьевичKukeevDorji G.

кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела истории и археологии

candidate of historical Sciences , research associate of the Department of history and archaeology

kigiran@elista.ruКалмыцкий институт гуманитарных исследований РАНРоссияKalmyk Institute for Humanities research RASRussian Federation201126082011511826Copyright © Кукеев Д.Г., 20202020Кукеев Д.Г.Kukeev D.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/221

Статья посвящена историографическому обзору достижений исследователей различных стран, занимающихся историей Джунгарского ханства в различных проявлениях.

This article is devoted to the historiographic review of the achievements of researchers from various countries who are engaged in the history of Dzungarian Khanate in different manifestations.

историографияДжунгарское ханствоhistoriographyDzungarian KhanateReferencesВан Чэн. Шилунь Юнчжэн чао дуй Сиюй ды цзинин (О том как Юнчжэн ведал Западным краем) // Синьцзян дасюэ сюэбао. (Журнал Синьцзян. ун-та). 2006. № 34 (2). С. 55–59.Ван Чэн. Шилунь Юнчжэн чао дуй Сиюй ды цзинин (О том как Юнчжэн ведал Западным краем) // Синьцзян дасюэ сюэбао. (Журнал Синьцзян. ун-та). 2006. № 34 (2). С. 55–59.Мэнгу минцзу тунши. (Общая история монгольской нации). Т. 4. Хух-Хото, 2002. С. 164–190.Мэнгу минцзу тунши. (Общая история монгольской нации). Т. 4. Хух-Хото, 2002. С. 164–190.Ерофеева И. В. История формирования культового комплекса Тамгалытас (1677–1771 гг.) // Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. Научные чтения памяти Н. Э. Масанова: Сб. мат-лов Межд. науч. конф. Алматы: «Print-S», 2010. С. 490–530.Ерофеева И. В. История формирования культового комплекса Тамгалытас (1677–1771 гг.) // Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. Научные чтения памяти Н. Э. Масанова: Сб. мат-лов Межд. науч. конф. Алматы: «Print-S», 2010. С. 490–530.Ерофеева И. В. История казахско-джунгарских отношений XVII – середины XVIII в. с позиции междисциплинарного подхода: к постановке проблемы // Актуальные проблемы Центральной Азии и Китая: история и современность. Сб. науч. ст. памяти Б. П. Гуревича. Барнаул: Азбука, 2006. С. 53–110.Ерофеева И. В. История казахско-джунгарских отношений XVII – середины XVIII в. с позиции междисциплинарного подхода: к постановке проблемы // Актуальные проблемы Центральной Азии и Китая: история и современность. Сб. науч. ст. памяти Б. П. Гуревича. Барнаул: Азбука, 2006. С. 53–110.Сулейменов Р. Б. Внешнеполитические связи Казахстана XVI–XVIII вв. в советской историографии // Казахстан, Средняя и Центральная Азия в XVI–XVIII вв. Алма-Ата: Наука, 1983. С. 8–34.Сулейменов Р. Б. Внешнеполитические связи Казахстана XVI–XVIII вв. в советской историографии // Казахстан, Средняя и Центральная Азия в XVI–XVIII вв. Алма-Ата: Наука, 1983. С. 8–34.Пастухов А. М. Ойратская политика Цяньлуна // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 2. С. 18–28.Пастухов А. М. Ойратская политика Цяньлуна // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 2. С. 18–28.Бобров Л. А., Худяков Ю. С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего средневековья и раннего Нового времени (XV – первая половина XVIII в.). СПб.: Филолог. фак. СПбГУ, 2008. 776 с.Бобров Л. А., Худяков Ю. С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего средневековья и раннего Нового времени (XV – первая половина XVIII в.). СПб.: Филолог. фак. СПбГУ, 2008. 776 с.Пузанов В. Д. Военный фактор русской колонизации Западной Сибири (конец XVI–XVII в.). СПб.: Алетейя, 2010. 432 с.Пузанов В. Д. Военный фактор русской колонизации Западной Сибири (конец XVI–XVII в.). СПб.: Алетейя, 2010. 432 с.Самаев Г. П. Значение джунгарского периода в истории алтайского народа // Алтай и Центральная Азия: культурно-историческая преемственность. Мат-лы Междунар. науч. конф. (г. Горно-Алтайск, 5–7 окт. 1998 г.). Горно-Алтайск, 1999. С. 127–132.Самаев Г. П. Значение джунгарского периода в истории алтайского народа // Алтай и Центральная Азия: культурно-историческая преемственность. Мат-лы Междунар. науч. конф. (г. Горно-Алтайск, 5–7 окт. 1998 г.). Горно-Алтайск, 1999. С. 127–132.Самаев Г. П. Горный Алтай в XVII – середине XIX в.: Проблемы политической истории и присоединения к России. Горно-Алтайск: Горно-Алтай. отд-ние Алтай. кн. изд-ва, 1991. 256 с.Самаев Г. П. Горный Алтай в XVII – середине XIX в.: Проблемы политической истории и присоединения к России. Горно-Алтайск: Горно-Алтай. отд-ние Алтай. кн. изд-ва, 1991. 256 с.Уманский А. П. Борьба телеутов против ига джунгарских феодалов в 50-х гг. XVII века // Россия и международные отношения в Центральной Азии (регион. аспект). Сб. науч. ст. Барнаул: Изд-во Алтай. гос. ун-та, 2001. С. 5–18.Уманский А. П. Борьба телеутов против ига джунгарских феодалов в 50-х гг. XVII века // Россия и международные отношения в Центральной Азии (регион. аспект). Сб. науч. ст. Барнаул: Изд-во Алтай. гос. ун-та, 2001. С. 5–18.Perdue P. C. China Marches West: The Qing conquest of Central Eurasia. Cambridge; London, 2005. 725 p.Perdue P. C. China Marches West: The Qing conquest of Central Eurasia. Cambridge; London, 2005. 725 p.Miyawaki, Junko. Internal Rivalries in the Four Oyirad Tribal Federation // Ethnohistorische Wege und Lehrjahre eines Philosophen: Festschrift fur Lawrence Krader zum 75. Geburtstag. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1995. P. 228–260 p.Miyawaki, Junko. Internal Rivalries in the Four Oyirad Tribal Federation // Ethnohistorische Wege und Lehrjahre eines Philosophen: Festschrift fur Lawrence Krader zum 75. Geburtstag. Frankfurt am Main u.a.: Lang, 1995. P. 228–260 p.Моисеев В. А. От какого наследия не отказывается современная казахская историография // Россия – Казахстан: современные мифы и историческая реальность. Сб. науч. и публиц. ст. Барнаул, 2001. 172 с.Моисеев В. А. От какого наследия не отказывается современная казахская историография // Россия – Казахстан: современные мифы и историческая реальность. Сб. науч. и публиц. ст. Барнаул, 2001. 172 с.Моисеев В. А. Русско-казахские и казахско-джунгарские отношения в XVII–XVIII вв. в освещении современной казахской историографии // Россия – Казахстан: современные мифы и историческая реальность. Сб. науч. и публиц. ст. Барнаул, 2001. 172 с.Моисеев В. А. Русско-казахские и казахско-джунгарские отношения в XVII–XVIII вв. в освещении современной казахской историографии // Россия – Казахстан: современные мифы и историческая реальность. Сб. науч. и публиц. ст. Барнаул, 2001. 172 с.Чернышев А. И. Общественное и государственное развитие ойратов в XIII в. М.: Наука, 1990. 138 с.Чернышев А. И. Общественное и государственное развитие ойратов в XIII в. М.: Наука, 1990. 138 с.http://www.ouighour.fr/recherches_et_analyses/Antonucci_page_29.pdfhttp://www.ouighour.fr/recherches_et_analyses/Antonucci_page_29.pdfЦиндай бяньцзян Шиди Луньчжо Соинь. (Указатель статей по истории границ династии Цин). Пекин, 1987. 150 с.Циндай бяньцзян Шиди Луньчжо Соинь. (Указатель статей по истории границ династии Цин). Пекин, 1987. 150 с.Кукеев Д. Г. Описание расположения ойратских этнических групп Джунгарии в современной китайской историографии // Проблемы этнической истории и культуры тюрко-монгольских народов. Сб. науч. тр. Вып. 2. Элиста: КИГИ РАН, 2010. С. 75–83.Кукеев Д. Г. Описание расположения ойратских этнических групп Джунгарии в современной китайской историографии // Проблемы этнической истории и культуры тюрко-монгольских народов. Сб. науч. тр. Вып. 2. Элиста: КИГИ РАН, 2010. С. 75–83.Международные отношения в Центральной Азии. XVII–XVIII вв. Док. и мат-лы. Кн. 1. М.: Наука, 1989. 375 с.Международные отношения в Центральной Азии. XVII–XVIII вв. Док. и мат-лы. Кн. 1. М.: Наука, 1989. 375 с.Далай Ч. Ойрад Монголын туух. Тэргүүн боть. Улаанбаатар, 2006. 290 c.Далай Ч. Ойрад Монголын туух. Тэргүүн боть. Улаанбаатар, 2006. 290 c.Санчиров В. П. Историческое значение Джунгарского съезда монгольских и ойратских князей 1640 г. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 2. С. 14–18.Санчиров В. П. Историческое значение Джунгарского съезда монгольских и ойратских князей 1640 г. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2009. № 2. С. 14–18.Норбо Ш. Зая-пандита (Материалы к биографии). Элиста: Калм. кн. изд-во, 1999. 335 с.Норбо Ш. Зая-пандита (Материалы к биографии). Элиста: Калм. кн. изд-во, 1999. 335 с.Бакаева Э. П., Омакаева Э. У. Степное Уложение 1640 года: проблемы адекватности названия и датировки // Монголоведение. № 1. Элиста: КИГИ РАН, 2002. С. 101–103.Бакаева Э. П., Омакаева Э. У. Степное Уложение 1640 года: проблемы адекватности названия и датировки // Монголоведение. № 1. Элиста: КИГИ РАН, 2002. С. 101–103.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.