mongolМонголоведениеMongolian Studies2500-15232712-8059Калмыцкий научный центр Российской академии наук10.22162/2500-1523-2025-2-275-293mongol-1791Research ArticleЭТНОЛОГИЯ И АНТРОПОЛОГИЯETHNOLOGY AND ANTHROPOLOGYЛюди и (языковые) ландшафты в теории и практике социолингвистики (на примере Улан-Батора)People and (linguistic) Landscapes in the Theory and Practice of Sociolinguistics (the case of Ulaanbaatar)https://orcid.org/0000-0001-9369-343XХилхановаЭржен ВладимировнаKhilkhanovaErzhen V.

доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник

Dr. Sc. (Philology), Leading Research Associate

erzhen133@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9382-7757ХилхановДоржи ЛьвовичKhilkhanovDorzhi L.

доктор социологических наук, доцент, профессор

Dr. Sc. (Sociology), Associate Professor, Professor

dorjikh@mail.ruНаучно-исследовательский центр по национально-языковым отношениям Института языкознания РАН (д. 1, стр. 1, Большой Кисловский пер., 125009 Москва, Российская Федерация)РоссияResearch Centre on Ethnic and Language Relations of the Institute of Linguistics of the RAS (1, bld. 1, Bolshoy Kislovsky Lane, 125009 Moscow, Russian Federation)Russian FederationМосковский городской педагогический университет (д. 5Б, Малый Казенный пер., 105064 Москва, Российская Федерация)РоссияMoscow City University (5B, Maly Kazenny Lane, 105064 Moscow, Russian Federation)Russian Federation202514112025172275293Copyright © Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л., 20252025Хилханова Э.В., Хилханов Д.Л.Khilkhanova E., Khilkhanov D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mongoloved.kigiran.com/jour/article/view/1791

Настоящая работа посвящена прояснению теоретических, методологических и терминологических вопросов вокруг проблематики «люди и (языковые) ландшафты» и практическому исследованию языкового ландшафта малоизученного в этом плане города — Улан-Батора. Исследование базируется на смешанной методологии: визуальная этнография, анкетирование, интервьюирование, этнографическое наблюдение. Материалом для анализа стали 945 знаков языкового ландшафта, 100 анкет и 6 устных интервью, а также неформальные разговоры, материалы СМИ и социальных сетей. Результаты. В теоретико-методологическом плане в статье рассмотрена роль этнографии в лингволандшафтных исследованиях, прокомментирован ряд терминов, используемых в этнографически ориентированных социолингвистических работах. Авторы доказывают, что проблематика «люди и (языковые) ландшафты» шире, чем проблематика «агентивность и (языковые) ландшафты». Также аргументируется, что обращение непосредственно к людям, их языковым идеологиям позволит преодолеть односторонность интерпретации исследователя. Практический анализ построен на вышеописанных теоретических принципах с учетом широкого геополитического, экономического и прочих контекстов, влияющих на языковые предпочтения и видимость языков в публичном пространстве Улан-Батора. Анализ показал некоторую поляризацию общества по отношению к «засилью» наиболее активной «тройки» иностранных языков — английского, корейского и китайского. Осознание их необходимости в глобализованном мире сочетается с боязнью утраты национальной идентичности и культуры. Эти общие идеологемы имеют дополнительные специфические коннотации в случае каждого из вышеупомянутых языков. Если английский обладает в глазах жителей Улан-Батора глобальной ценностью, то ценность корейского языка обусловлена притягательностью «ролевой» модели Южной Кореи, мягкой силой корейской поп-культуры. Отношение к китайскому языку в наибольшей степени варьирует по шкале от неприятия до осознания его необходимости.

This work is devoted to clarifying the theoretical, methodological and terminological issues around the problem “people and (linguistic) landscapes” and to the practical study of linguistic landscape in one of the cities underinvestigated in this respect — Ulaan­baatar. The research is based on a mixed methodology: visual ethnography, questionnaires, interviews, and ethnographic observation. The material for the analysis includes 945 linguistic landscape signs, 100 questionnaires and 6 oral interviews, as well as informal conversations, media and social media materials. Results. From a theoretical and methodological point of view, the article examines the role of ethnography in linguistic landscape research, and comments on several terms used in ethnographically oriented sociolinguistic works: voices, language ideologies, language attitudes. The authors argue that the problem “people and (linguistic) landscapes” is broader than the problem “agency and (linguistic) landscapes”. It is also argued that addressing people directly, their language ideologies will help overcome one-sided researcher’s interpretation. The empirical analysis is based on the theoretical principles described above, also considering the broad geopolitical, economic and other contexts that influence language preferen­ces and visibility of languages in the public space of the Mongolian capital. The analysis showed a certain polarization of society in relation to the “dominance” of three most “active” foreign languages in the linguistic landscape of Ulaanbaatar — English, Korean and Chinese. Awareness of their necessity in the globalized world is combined with a fear of loss of national identity and culture. These common ideologemes have additional specific connotations in the case of each of the aforementioned languages. If English has a global value in the eyes of Ulaanbaatar residents, the value of Korean is due to the attractiveness of the economic “role model” of South Korea and the soft power of Korean pop culture. Attitudes towards Chinese vary the most on a scale from rejection to realization of its necessity. So, by examining the Ulaanbaatar’s case and methodological approaches, the paper argues that ethno­graphy enriches linguistic landscape studies by uncovering the lived experiences and contextual meanings behind linguistic signs.

языковой ландшафтэтнографический подходагентивностьязыковые идеологииконтекстУлан-Баторанглийский языккорейский языккитайский языкlinguistic landscapeethnogra­phic approachagencylinguistic ideologiescontextUlaanbaatarEnglishKoreanChineseИсследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках проекта «Языковые ландшафты Улан-Удэ и Улан-Батора как зеркало языковой политики и отношения к языкам» (№ 24-28-00590, https://rscf.ru/ project/24-28-00590/)The research was fun­ded by Russian Science Foundation, project no. 24-28-00590 “The linguistic landscapes of Ulan-Ude and Ulaanbaatar as a mirror of language policy and language attitudes” (https://rscf.ru/project/24-28-00590 /)ReferencesАлпатов 2018 — Алпатов В. М. Слово и части речи. 2-е изд. М.: Изд. дом ЯСК, 2018. 256 c.Alpatov V. M. Word and Parts of Speech. 2nd ed. Moscow: Languages of Slavic Cultures, 2018. 256 p. (In Russ.)Бахтин 2002 — Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.; Аугсбург: Im Werden-Verlag, 2002. 167 c.Bakhtin M. M. Problems of Dostoevsky’s Poetics. Moscow; Augsburg: Im Werden-Verlag, 2002. 167 p. (In Russ.)Бредихин 2023 — Бредихин А. В. Трудовая и образовательная миграция жителей Монголии в Южную Корею и Канаду // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. № 13(6). С. 133–137. DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-6-133-137Bredikhin A. V. Labor and Educational Mig­ration of Mongolian Residents to South Korea and Canada. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023. No. 13(6). Pp.  33–137. DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-6-133-137 (In Russ.)Бурдье 2007 — Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с франц.; отв. ред. перевода Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. 288 с.Bourdieu P. Sociologie de l’Espace Social. N. Shmatko (trans., ed.). Moscow: Institute of Experimental Sociology; St. Petersburg: Alethea, 2007. 288 p. (In Russ.)Григорьева 2021 — Григорьева Ю. Г. Динамика развития отношений Респуб­лики Корея и Монголии в современный исторический период // Политика и Общество. 2021. № 4. С. 54–62. DOI: 10.7256/2454-0684.2021.4.37116Grigoryeva Yu. G. Dynamics of Development of Relations between the Republics of Korea and Mongolia in the Modern Historical Period. Politics and Society. 2021. No. 4. Pp. 54–62. (In Russ.) DOI: 10.7256/2454-0684.2021.4.37116Железняков и др. 2013 — Железняков А. С., Баасансурэн Д., Недяк И. Л. Многоопорная политика современной Монголии сквозь призму восточного вектора российской политики // Полис. Политические исследования. 2013. № 5. С. 121–132.Zheleznyakov A. S., Baasansuren D., Nedyak I. L. Modern Mongolia’s Multi-Fulcrum Policy through the Prism of the Russian Policy’s Oriental Vector. Polis. Political Studies. 2013. No. 5. Pp.  21–132. (In Russ.)Лыкова 2011 — Лыкова Т. Р. Применение этнографического метода в социологических исследованиях // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. Мат-лы ХIV Международная конференция (г. Екатеринбург, 17–18 марта 2011 г.). Ч. 1. Екатеринбург: УрГУ, 2011. С. 140–145.Lykova T. R. Application of the Ethnographic Method in Sociological Research. In: Proceedings of the ХIV International Conference “Culture, Personality, Socie­ty in the Modern World: Methodology, Empirical Research Experience”. Yeka­terinburg. P. 1. Ekaterinburg: Ural State University, 2011. Pp. 140–145. (In Russ.)Максименко 2018 — Максименко О. И. Глобальный нейминг как лингвистическая проблема // Язык в глобальном контексте: Современная языковая ситуация как следствие процесса глобализации: Cб. науч. трудов. М.: [б. и.], 2018. С. 188–201.Maksimenko O. I. Global Naming as a Linguistic Problem. Language in a Global Context: The Current Language Situation as a Result of the Globalization Process: Collection of Scientific Papers. Moscow, 2018, Pp. 188–201. (In Russ.)Москвичева и др. 2023 — Москвичева С. А., Вио А., Замалетдинов Р. Р. Репрезентации языка и языковые аттитюды в мишарском диалектном континууме // Russian Journal of Linguistics. 2023. Т. 27. № 3. С. 687–714. DOI: 10.22363/2687-0088-34933Moskvitcheva, S. A., Viaut A., Zamaletdinov R. R. Language Representations and Language Attitudes in the Mishar Dialect Continuum. Russian Journal of Linguistics. 2023. Vol. 27. No. 3: Pp.  87–714. DOI: 10.22363/2687-0088-34933. (In Russ.)Мунгуншагай 2023 — Мунгуншагай Д. Образование как инструмент «мягкой силы» КНР в Монголии // Власть. 2023. № 1. С. 267–273.Mungunshagai D. Education as a Tool of “Soft Power” of PRC in Mongolia. ­Power. 2023. No. 1. Pp. 267–273. (In Russ.)Мягкая сила 2022 — «Мягкая сила» в российско-монгольских отношениях / отв. ред. В. А. Родионов, А. Нямдолжин. Иркутск: Оттиск, 2022. 196 с.“Soft Power” in Russian-Mongolian Relations. V.  Rodionov, A. Nyamdolzhin (eds.). Irkutsk: Ottisk, 2022. 196 p. (In Russ.)Осодоев 2022 — Осодоев П. В. Внешне­экономические связи регионов экономического коридора Китай – Монголия – Россия // Успехи современного естествознания. 2022. № 1. С. 30–35. DOI: 10.17513/use.37766Osodoev P. V. Foreign Economic Relations in the Regions of the Economic Corridor China – Mongolia – Russia. Advances in Current Natural Sciences. 2022. No. 1. Pp. 30–35. DOI: 10.17513/use.37766 (In Russ.)Романов, Ярская-Смирнова 1998 — Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. «Делать знакомое неизвестным...»: этнографический метод в социологии // Социологический журнал. 1998. № 1–2. С. 145–160.Romanov P. V. ,Yarskaya-Smirnova E. R. “To Make Known Unknown...”: Ethnogra­phic Method in Sociology. Sociological Journal. 1998. No. 1-2. Pp. 145–160. (In Russ.)Хилханова, Иванов 2023 — Хилханова Э. В., Иванов В. В. Коммодификация языков и языковой ландшафт столицы Монголии // Социолингвистика. 2023. № 2(14). C.129–153. DOI: 10.37892/2713–2951–2-14-129-153Khilkhanova E. V., Ivanov V. V. The Commodification of Languages and Linguistic Landscape of the Capital of Mongolia. Sociolinguistics. 2023. No. 2 (14). Pp. 129–153. DOI: 10.37892/2713–2951–2-14-129-153. (In Russ.)Хилханова 2020 — Хилханова Э. В. Люди в языковой политике: теория и практика дискурсивного поворота в социо­лингвистике (на примере России и Западной Европы) // Acta Linguistica Petropolitana. 2020. Vol. 16.3. С. 756–815. DOI: 10.30842/alp2306573716324.Khilkhanova E. V. People in Language Policy: Theory and Practice of the Discursive Turn in Sociolinguistics (comparing Russia and Western Europe). Acta Linguistica Petropolitana. 2020. Vol. 16.3. Pp. 756–815. DOI 10.30842/ alp2306573716324 (In Russ.)Хилханова 2022 — Хилханова Э. В. Языковая установка и языковая идеология в западной и российской науке: о разграничении понятий // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 3. С. 148–162.Khilkhanova E. V. Language Attitudes and Language Ideologies in Western and Russian Scholarship: the Differentiation of Concepts. Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication. 2022. No. 3. Pp. 148–162. (In Russ.)Хилханова 2024 — Хилханова Э. В. Языковой ландшафт Улан-Батора: о чем говорят знаки и люди // Монголоведение. 2024. Т. 16. № 3. С. 591–609. DOI: 10.22162/2500 1523-2024-3-591-609Khilkhanova E. V. The Linguistic Landscape of Ulaanbaatar: what Signs and People Tell about. Mongolian Studies (Elista). 2024. Vol. 16. No. 3. Pp. 591–609. DOI: 10.22162/2500-1523-2024-3-591-609 (In Russ.)Хилханова 2025 — Хилханова Э. В. Человеческий фактор в российской социолингвистике (субъективные заметки) // Вопросы языкознания. 2025. № 4. С. 129–156.Khilkhanova E. V. The Human Factor in Russian Sociolinguistics (subjective notes). Voprosy Jazykoznanija (Topics in the Study of Language). 2025. No. 4. Рр. 129–156. (In Russ.)Чернявская 2023а — Чернявская В. Е. «Парадную они называют подъезд»: социальное значение в семантике и метапрагматике // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14. № 1. С. 72–85. DOI: 10.5922/2225-5346-2023-1-5Chernyavskaya V. E. “They Call the Main Entrance a Porch”: Social Meaning in Semantics and Metapragmatics. Slovo.ru: Baltic Accent. 2023a. Vol. 14. No. 1. Pp. 72–85. DOI: 10.5922/2225-5346-2023-1-5 (In Russ.)Чернявская 2023б — Чернявская В. Е. Типографика как социальный индекс: советский ландшафт в современном российском дискурсе // ΠΡΑΞΗMΑ. Journal of Visual Semiotics. 2023. № 2(36). С. 50–73. DOI: 10.23951/2312-7899-2023-2-50-73Chernyavskaya V. E. Typography as Social Index: Soviet Landscape in the Modern Russian Discourse. ΠΡΑΞΗMΑ. Journal of Visual Semiotics. 2023b. No. 2 (36). Pp. 50–73. DOI: 10.23951/2312-7899-2023-2-50-73 (In Russ.)Backhaus 2007 — Backhaus P. Linguistic Landscapes: A Comparative Study of Urban Multilingualism in Tokyo. Clevedon; Buffalo;Toronto: Multilingual Matters, 2007. 158 p.Backhaus P. Linguistic Landscapes: A Comparative Study of Urban Multilingualism in Tokyo. Clevedon; Buffalo; Toronto: Multilingual Matters, 2007. 158 p. (In Eng.)Blommaert 2013 — Blommaert J. Ethnography, Superdiversity and Linguistic Landscapes: Chronicles of Complexity. Bristol, Blue Ridge Summit: Multilingual Matters, 2013. 144 p. DOI: 10.21832/9781783090419Blommaert J. Ethnography, Superdiversity and Linguistic Landscapes: Chronicles of Complexity. Bristol: Blue Ridge Summit: Multilingual Matters, 2013. 144 p. DOI: 10.21832/9781783090419 (In Eng.)Blommaert, Maly 2019 — Blommaert J., Maly I. Digital Ethnographic Linguistic Landscape Analysis (ELLA 2.0. Tilburg Papers in Culture Studies. 2019. https://www.academia.edu/41105061/Digital Ethnographic Linguistic Landscape Analysis (ELLA 2.0).Blommaert J., Maly I. Digital Ethnographic Linguistic Landscape Analysis (ELLA 2.0. Tilburg Papers in Culture Stu­dies. 2019. Available at: https://www.academia.edu/41105061/Digital Ethnographic Linguistic Landscape Analysis (ELLA 2.0). (accessed: 20 April 2025).(In Eng.)Bouchard, Glasgow 2018 — Bouchard J., Glasgow G. P. (eds.). Agency in Language Policy and Planning: Critical Inquiries. New York; London: Routledge, 2018. 322 p.Bouchard J., Glasgow G. P. (eds.). Agency in Language Policy and Planning: Critical Inquiries. New York; London: Routledge, 2018. 322 p. (In Eng.)Chantsalmaa 2024 — Chantsalmaa D. Korean culture and business dominant in Mongolia // UB Post. Friday, December 20, 2024.Chantsalmaa D. Korean Culture and Business Dominant in Mongolia. UB Post. Friday, December 20, 2024.(In Eng.)Fishman 1999 — Fishman J. A. Sociolinguistics // Handbook of Language and Ethnic Identity / ed. by J. A. Fishman. New York; Oxford: Oxford University Press, 1999. Pp. 152–163.Fishman J. A. Sociolinguistics. In: Handbook of Language and Ethnic Identity. J. A. Fishman (ed.). New York; Oxford: Oxford University Press, 1999. Pp. 152–163. (In Eng.)Geertz 1973 — Geertz С. The interpretation of cultures. Selected essays. New York: Basic Books, 1973. 470 p.Geertz С. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. New York: Basic Books, 1973. 470 p. (In Eng.)Jaworski, Thurlow 2010 — Jaworski A., Thurlow C. Semiotic landscapes: language, image, space. London: Continuum International Publishing Group, 2010. 321 p.Jaworski A., Thurlow C. Semiotic Landscapes: Language, Image, Space. London: Continuum International Publishing Group, 2010. 321 p. (In Eng.)Kroskrity 2010 — Kroskrity P. Language iIdeologies: Evolving Perspectives // Jaspers J. (ed.) Society and Language Use (Handbook of Pragmatics Highlights). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2010. Pp. 192–211. DOI: 10.1075/hoph.7.13kroKroskrity P. Language Ideologies: Evol­ving Perspectives. In: J. Jaspers (ed.) Language Use and Society (Handbook of Pragmatics Highlights). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2010. Pp. 192–211. DOI: 10.1075/hoph.7.13kro. (In Eng.)Lakoff 1975 — Lakoff R. Language and Woman’s Place. New York: Harper & Row, 1975. 83 p.Lakoff R. Language and Woman’s Place. New York: Harper & Row, 1975. 83 p. (In Eng.)McKenzie 2010 — McKenzie R. The Social Psychology of English as a Global Language: Attitudes, Awareness and Identity in the Japanese Context. Springer, 2010. 224 p.McKenzie R. The Social Psychology of Eng­lish as a Global Language: Attitudes, Awareness and Identity in the Japanese Context. Springer, 2010. 224 p. (In Eng.)Saduov et al. 2022 — Saduov R. T., Va­rukha I. V., Ganeeva E. R., Timerbaeva E. I. Multilingualism and identity in the visual space: linguistic landscape in the urban periphery // Journal of Siberian Federal University. Humanities@ Social Sciences. 2022. № 15(11). Pp. 1637–1654. DOI: 10.17516/1997 1370-0942Saduov R. T., Varukha I. V., Ganeeva E. R., Timerbaeva E. I. Multilingualism and Identity in the Visual Space: Linguistic Landscape in the Urban Periphery. Journal of Siberian Federal University. Humanities@ Social Sciences. 2022. No. 15(11). Pp. 1637–1654. DOI: 10.17516/1997 1370-0942. (In Eng.)Savski 2021 — Savski K. Language policy and linguistic landscape Identity and struggle in two southern Thai spaces // Linguistic Landscape. 2021. No. 7 (2). Pp. 128–150. DOI: 10.1075/ll.20008.savSavski K. Language Policy and Linguistic Landscape Identity and Struggle in Two Southern Thai Spaces. Linguistic Landscape. 2021. No. 7 (2). Pp. 128–150. DOI: 10.1075/ll.20008.sav (In Eng.)Tollefson, Pérez-Milans 2018 — Tollefson J. W., Pérez-Milans M. (eds.). The Oxford Handbook of Language Policy and Planning. Oxford: Oxford University Press, 2018. 780 p.Tollefson J. W., Pérez-Milans M. (eds.). The Oxford Handbook of Language Policy and Planning. Oxford: Oxford University Press, 2018. 780 p. (In Eng.)van Lier 2011 — van Lier L. Language lear­ning: An ecological-semiotic approach // Hinkel E. (ed.) Handbook of Research in Second Language Teaching and Learning. Vol. 2. New York: Routledge, 2011. Pp. 383–394.Van Lier L. (2011) Language Learning: An Ecological-Semiotic Approach. In: Hinkel E. (ed.) Handbook of Research in Second Language Teaching and Lear­ning. Vol. 2. New York: Routledge, 2011. Pp. 383–394. (In Eng.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.