доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой
Dr. Sc. (History), Professor, Head of Department
главный специалист
Chief Specialist
аспирант
Postgraduate Student
Введение. Предметом исследования является личность самого известного представителя калмыцкой знати нойона (князя) Церен-Давида Тундутова, чья многогранная деятельность связана с эпохой социальных сдвигов и потрясений конца XIX – начала ХХ в. Актуальность проблемы связана, прежде всего, с ее малоизученностью: авторы, упоминавшие о нем, как правило, оперировали небольшим количеством сведений, и потому создание более полной характеристики этой личности было затруднительно. Во-вторых, большинство из этих работ было издано в советский период, и их оценки деятельности представителей калмыцкой знати требуют некоторого уточнения. Исходя из степени изученности вопроса, была определена цель работы: представить, по возможности, расширенную картину общественно-политической и хозяйственно-бытовой жизни нойона Ц.-Д. Ц. Тундутова. Материалы и методы. Методика исследования базируется на использовании общенаучных и специально-исторических методов и подходов. Важное значение в работе имеет принцип историзма и метод системного анализа, позволившие рассмотреть деятельность нойона Ц.-Д. Ц. Тундутова в контексте эпохи. Принцип объективности обеспечивался в исследовании подбором и сравнением разнообразных источников, в том числе архивных делопроизводственных материалов, впервые вводимых нами в научный оборот. Результаты. Нойон Ц.-Д. Ц. Тундутов принимал самое активное участие в решении общественных и политических вопросов, связанных с реалиями калмыцкой жизни в начале ХХ в.: земельный и национальный вопросы, конфессиональные проблемы, развитие хозяйства, депутатская деятельность в I Государственной Думе. Представляют также интерес, в сущности, впервые представленные авторами полные сведения о недвижимой и движимой собственности нойона. Выводы. Несмотря на реформу 1892 г., лишившую его зависимых простолюдинов, он нашел возможности для прогрессивного развития своего хозяйства, которое, судя по представленным материалам, стало многоотраслевым. В общественной и политической жизни региона ему удалось стать одним из общенациональных лидеров, способным аккумулировать в себе качества, нужные обществу в начале ХХ в.
Introduction. The article focuses on the figure of Noyon (Prince) Tseren-David Tundutov, a most renowned Kalmyk nobleman whose multifaceted efforts were derived from the dramatic social upheavals and disturbances of the late nineteenth and early twentieth centuries. The topic still remains understudied since earlier works contained only insufficient data which made it virtually impossible to describe his personality in greater detail. Furthermore, the bulk of the former were published in the Soviet era, and the evaluations of Kalmyk noblemen’s endeavors are definitely to be revised. Goals. So, the paper aims to — wherever possible — extensively outline sociopolitical, economic, and household aspects of Noyon Ts.-D. Tundutov’s life. Materials and methods. The study basically employs both general scientific and special historical methods, with particular roles to be played by that of systems analysis and the principle of historicism that have proved instrumental in examining Noyon Ts.-D. Tundutov’s deeds contextually. The principle of objectivity has been secured by specially selected and compared sources of diverse origin, including some newly introduced material pertaining to records management. Results. Noyon Ts.-D. Tundutov was taking a most active part in solving social and political issues that arose from facts of the early twentieth-century Kalmyk life, namely: land and nationality questions, religious problems, economic affairs, and his endeavors as a deputy of the Imperial Duma. Special attention should be paid to the complete data on the Noyon’s real and personal property uniquely published herein. Conclusions. Despite the 1892 Reform had virtually deprived him of any subject commoners he succeeded in gaining opportunities for a successful development of his gardens and farms reported to have became diversified enough. In social and political life, he did achieve a status of somewhat ethnos-wide leader capable of demonstrating personal qualities required by the community in the early twentieth century.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.