кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Cand. Sc. (History), Senior Research Associate
В статье исследована система заселения Астраханской губернии умётами — небольшими по численности поселениями, созданными в целях обслуживания трактов, имеющих важное значение для экономического и административного развития региона. Рассмотрены причины, цели, содержание и результаты умётной политики. Цель статьи ― осветить одну из малоизвестных страниц в истории заселения Астраханской губернии, раскрыв причины, цели, содержание и результаты проводившейся государством в XIX в. умётной политики. Методы. В процессе изучения использовались сравнительно-исторический и историко-генетический методы умётной политики. Источниковую базу исследования составили материалы Государственного архива Астраханской области, учреждений государственной статистики, Полного собрания законов Российской империи, воспоминания отдельных лиц. Выводы. Автор приходит к выводу о том, что обращение к умётной системе заселения было вызвано, с одной стороны, тяжёлыми природными условиями региона, с другой ― необходимостью освоения сухопутных путей сообщения, непосредственно и косвенно влияющих на уровень экономического развития. Идея умётной системы была сформулирована и реализована на практике государственными властями, которые определяли порядок и условия заселения, размеры населенных пунктов и контингент поселян. Умётная система сыграла положительную роль в освоении переселенцами Крымского и солевозных трактов, пролегавших в зоне, не благоприятной для проживания человека. Она также способствовала формированию в краю кочевников сети стационарных поселений, которые создавали предпосылки для преобразований в кочевых обществах.
The article examines the system of umyots (Rus. умёт) that had been used to facilitate the peopling of Astrakhan Governorate. Those were minor settlements established to maintain roads significant for the economic and administrative development of the region. The paper provides an insight into the reasons, goals, contents, and results of the policy. Goals. The study seeks to investigate the unexplored aspect in the history of the peopling of Astrakhan Governorate’s lands. Methods. The comparative historical and historical genetic methods were employed to deal with the umyot policy. Materials. The paper analyzes documents housed by the State Archive of Astrakhan Oblast and once issued by public statistical departments, ones contained in the Complete Collection of Laws of the Russian Empire and memoirs of certain individuals. Conclusions. It is concluded the use of the umyot system was caused, on the one hand, by severe natural conditions, and, on the one hand, by the need to develop land routes that directly and indirectly affected the level of economic development. This idea was formulated and implemented by government authorities who determined the order and conditions of the peopling, sizes of settlements, and population structure of colonists. The umyot system played a positive role in the development of the Crimean and Solevozny (Rus. ‘salt transportation’) roads to have run across areas unfavorable for human habitation. It also facilitated the establishment of a network of stationary settlements in the nomadic territories, thus, predetermining further transformations within nomadic communities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.