академик РАН, доктор исторических наук, профессор, директор
Academician of the RAS, Dr. Sc. (History), Professor, Director
доктор исторических наук, доцент, заместитель директора по научной работе, ведущий научный сотрудник
Dr. Sc. (History), Associate Professor, Deputy Director, Leading Research Associate
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Cand. Sc. (History), Senior Research Associate
Цель статьи — рассмотреть ключевые исторические события, произошедшие в процессе национально-государственного строительства Республики Бурятия на протяжении 100 лет. В статье проанализированы условия образования Бурят-Монгольской автономии и факторы реорганизаций политического устройства республики в контексте изменения политического курса государства. Отражен вклад республики в достижение Великой Победы. Значительное внимание уделено анализу проблем, достижений и перспектив развития республики на современном этапе. Материалы и методы. При подготовке статьи были использованы документы, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном архиве социально-политической истории и Государственном архиве Республики Бурятия. Применение принципов историзма и системности позволило реконструировать процесс национально-государственного строительства в Бурятии, выявить специфические особенности и проследить общие тенденции государственного развития в политической жизни республики. Результаты. 30 мая 1923 г. Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета постановил объединить в одну Автономную Социалистическую Советскую Республику автономные области бурят-монголов Сибири и Дальнего Востока с центром в г. Верхнеудинске. В истории страны впервые была провозглашена государственность бурят-монголов, объединенная единой территорией, экономической целостностью, историческими связями всех проживавших здесь народов. Становление и стремительное развитие промышленной базы в республике, преобразования в сельском хозяйстве, образовании и здравоохранении позволили сформировать на территории Бурятии в годы Великой Отечественной войны крепкий плацдарм для оказания всемерной помощи фронту. Послевоенные годы, вплоть до 1960-х – начала 1970-х гг., стали периодом поступательного развития во всех сферах жизни. Заслуги республики на всесоюзном уровне были отмечены Орденом Ленина (1958 г.), Орденом Дружбы народов (1972 г.), Орденом Октябрьской революции (1973 г.). События конца 1980-х гг. и последовавший распад СССР стали для республики своего рода экзаменом на государственную состоятельность. Экономический коллапс привел к невиданному обострению социальной ситуации, что могло вылиться в жесточайший межэтнический конфликт. Однако накопленный опыт межэтнического взаимодействия, наличие сложившейся гибкой административно-управленческой системы, высокий образовательный и научный уровень проживающего в республике населения, единое языковое пространство позволили нейтрализовать негативные и укрепить конструктивные тенденции межэтнического диалога в рамках новой российской государственности. Несмотря на сложные процессы 1980–1990-х гг., Бурятия подтвердила верность принципам федерализма и единства российской государственности. Важным этапом стало принятие в 1994 г. Конституции Республики Бурятия. За прошедшие 100 лет республика сложилась как крупный в культурном, экономическом и других аспектах политико-правовой субъект Российской Федерации. Сегодня народы Бурятии, независимо от веры и национальности, развивают хозяйство, умножают культуру, творят единую судьбу республики и страны на основе дружбы, согласия и взаимопонимания.
Goals. The article aims to consider some key historical milestones and achievements in Buryatia’s nation-state building for over 100 years. The paper analyzes the conditions for the emergence of Buryat-Mongolian autonomy, and the factors that prompted reorganizations of the Republic’s political structure in the context of changes witnessed in the nationwide political agenda. Special attention is paid to the contribution of the Republic to the Great Victory, certain analytical emphases be laid on present-day challenges, achievements and development prospects. Materials and methods. The work examines unpublished documents stored at the State Archive of the Russian Federation, Russian State Archive of Sociopolitical History, and State Archive of Buryatia. The principles of historicism and consistency prove instrumental enough in reconstructing the process of nation-state building in Buryatia, identifying specific features, and tracing general trends of state development in the Republic’s political life. Results. On 30 May 1923, the Presidium of the All-Russia Central Executive Committee decided to unite Siberian and Far Eastern autonomous domains (oblasts) of Buryat-Mongols into one autonomous socialist Soviet republic centered around the city of Verkhneudinsk. It is then and there that the statehood of Buryat-Mongols — consolidated by a single territory, economic integrity, and historical ties of all resident peoples — was proclaimed. The shaping and rapid development of industries in the Republic, transformations in agriculture, education and health care converted the territory of Buryatia into a strong supporting point that would render every possible assistance to the nation during the Great Patriotic War. The post-war years up to the 1960s and early 1970s became a period of progressive development in all spheres of life. At the all-Union level, merits of the Republic were distinguished with the Order of Lenin (1958), Order of Friendship of Peoples (1972), and Order of the October Revolution (1973). Events of the late 1980s and the subsequent collapse of the USSR served as a test of state viability to the Republic. The economic depression led to an unprecedented deterioration of the social situation which could actually result in a severest interethnic conflict. However, the accumulated experiences of cross-cultural interaction, flexible administrative and managerial systems, high educational and scientific levels of the population, and a unified language environment proved instrumental in neutralizing negative trends and strengthening constructive ones — as part of interethnic dialogue within the new statehood of Russia. Despite the complicated processes of the 1980s–1990s, Buryatia confirmed its loyalty to the principles of federalism and integrity of Russia. Another important milestone was the 1994 adoption of the Constitution of the Republic of Buryatia. Over the past hundred years, the Republic has developed as a major political/legal entity of the Russian Federation — in cultural, economic, and other aspects. Nowadays, the peoples of Buryatia — regardless of faith and ethnic identity — join efforts to develop public economy and culture, shape a common destiny of the Republic and the country on the basis of friendship, harmony, and mutual understanding.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.