кандидат филологических наук, директор
Cand. Sc. (Philology), Director
доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник
Dr. Sc. (History), Associate Professor, Chief Research Associate
Введение. Статья была написана на базе доклада, зачитанного на XIII Всероссийском съезде востоковедов. В ней рассматриваются проблемы поиска материалов о калмыках, проживавших на спецпоселении в Сибири в 1944–1957 гг., и необходимость их сохранения и дублирования для исследователей-калмыковедов. Материалы и методы. При написании статьи был использован широкий спектр научных методов — как общенаучных (анализ, синтез и др.), так и специально исторических (историко-генетический, историко системный и др.). Необходимость сравнения условий хранения и доступа к фондам архивов разных регионов и разной ведомственной принадлежности обусловила активное применение историко-сравнительного метода. Результаты. Статья посвящена жизни калмыцкого народа на спецпоселении в сибирских регионах в период между 28 декабря 1943 г. и 9 января 1957 г. В ходе этих «13 лет и 13 дней» калмыцкий народ перенес огромные лишения и невзгоды, потерял почти треть своей численности. В первой (уже опубликованной) части статьи было приведено краткое описание процесса депортации калмыцкого народа, описана география его расселения, условия жизни на спецпоселении, оценены демографические потери. Во второй части статьи авторы оценивают потенциал федеральных архивов и архивов сибирских регионов как источника по истории калмыцкого народа на спецпоселении. Проведенный первичный анализ показал, что в архивах страны содержится огромный массив материалов по исследуемой теме. Однако ввиду дисперсного проживания калмыков в нескольких регионах значитель- ная часть архивных материалов отличаются разрозненностью, малодоступностью или даже недоступностью. Специалисты по данной теме хорошо продвинулись в изучении материалов федеральных архивов, но массивы информации в региональных и муниципальных архивах и архивохранилищах Сибири в значительной мере остаются для нас «terra incognita», особенно в ведомственных архивах. Ситуация осложняется тем, что некоторые категории архивных дел, по которым истек назначенный им 75-летний срокхранения, могут быть утилизированы, как не имеющие ценности, и навсегда утеряны для исследователя. Авторы приходят к выводу о необходимости привлечения большой группы научных сотрудников к работе по поиску материалов по исследуемой теме в архивах, в первую очередь, региональных.
Introduction. The article publishes a report delivered at the Thirteenth Congress of Orientalists and deals with problems of searching materials on repressed Kalmyks and their 1944–1957 life in Siberia with additional emphasis be laid on their preservation and duplication for specialists in Kalmyk studies. Materials and methods. The study employs a wide range ofresearch methods, both common scientific (analysis, synthesis, etc.) and special historical ones (historical genetics, historical systemic methods, etc.). The comparative historical methods proves instrumental in identifying actual storage and access conditions at archives across different regions, agencies, and authorities. Results. The paper covers the Siberian period of the repressed Kalmyk people’s life between 28 December 1943 and 9 January 1957. The thirteen years and thirteen days’ witnessed tremendous hardships and miseries experienced and survived by two thirds of the population only. Part 1 of the article has reviewed KalmykDeportation proper, its geography, living conditions, and demographic losses among exiled settlers. Part 2 evaluates federal and regional Siberian archives as sources on the history of Kalmyk Deportation. The initial analysis shows those contain vastest materials relating to the issue under consideration. However, since Kalmyk exiled settlers were scattered across several regions quite a share of archival documents are essentially sketchy, difficult or evenimpossible to access. Specialists have explored materials housed by federal depositories but the regional and municipal ones — as well as key archives of Siberia — still remain a terra incognita, especially those of particular agencies and institutions. Meanwhile, the situationtends to get aggravated for some categories of archival files to have reached the retention period of 75 years may be considered valueless and disposed of, i.e. lost to any further research. The paper concludes it is urgent to mobilize quite a number of research associates to search for materials dealing with the topic in archival depositories nationwide, primarily regional ones.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.