доктор исторических наук, главный научный сотрудник
Dr. Sc. (History), Chief Research Associate
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Cand. Sc. (History), Senior Research Associate
Введение. Авторы впервые анализируют доступные им работы на китайском языке, в которых дается как общий обзор новейшей истории дауров, так и анализ ее различных аспектов. Целью исследования является историографический анализ отдельных научных работ (монографий, статей), изданных на китайском языке и посвященных непосредственно новейшей истории даурского народа. Для ее решения были поставлены следующие задачи: изучить особенности китайской историографии новейшей истории дауров; исследовать монографические труды, содержащие материалы по новейшей истории дауров; проанализировать статьи китайских ученых, посвященные значимым событиям и фактам из истории даурского народа в XX в. Выводы. Исследование показало, что китайская историография по новейшей истории даурского народа представлена как монографиями, так и разными тематическими статьями. Особенности региональных сборников статей, в которые включены по большей частью работы даурских авторов, являются, на наш взгляд, следствием незавершенности процессов становления историографической науки в КНР. Монографии, несомненно, содержат большой фактический материал по многим аспектам новейшей истории дауров. В то же время в них прослеживается традиционный китайский подход к изучению истории, в котором незыблемые позиции занимают хронология событий (хроника) и биографии известных деятелей. Статьи также богаты различными фактами, описанием конкретных исторических событий и персонажей, в частности крестьянского восстания Шаолана и Дайфу, биографии революционера Го Даофу (Мэрсэ), участия дауров в антияпонском движении. Из особенностей статей можно отметить широкое использование сведений информантов, что, вероятно, с одной стороны, вызвано малым количеством собственно китайских источников, освещавших историю регионального масштаба, с другой — особой ценностью информации, предоставленной непосредственным участником или очевидцем событий.
Introduction. The paper analyzes available Chinese-language scientific works that review contemporary history of the Daur people and examine its different aspects. Goals. The study attempts a historiographic analysis of certain Chinese-language scholarly publications (monographs, articles) dealing with contemporary history of the Daurs. So, the objectives be set and tackled thereto shall include insights into peculiarities of Chinese historiography pertaining to contemporary Daur history, reviews of monographs containing related materials, and analyses of Chinese scientists’ articles considering significant events and facts of 20th-century Daur history. Conclusions. The paper shows China’s historiography of contemporary Daur history is abundant in scientific works, both monographs and diverse articles. Peculiarities inherent to regional collections of articles largely authored by ethnic Daurs result, in our opinion, from that the shaping of historiographical science in the PRC remains somewhat incomplete. The monographs undoubtedly contain a large amount of factual materials on many aspects of contemporary Daur history. However, those are distinguished by the traditional Chinese approach to the study of history characterized by that chronologies of events (chronicles) and biographies of famous figures hold central and unshakable positions. The articles also contain various facts, descriptions of specific historical events and characters, e.g., the peasant uprising of Shaolang and Daifu, biographies of the revolutionary Guo Daofu (Merse), participation of Daurs in the anti-Japanese movement. Another peculiarity traced is that the articles widely use data collected from informants, which is supposedly due to that Chinese sources covering regional history are few enough, and the special value of information provided by participants or eyewitnesses of those events.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.