доктор филологических наук, профессор, кафедра русского языка и общего языкознания
Ph.D. in Philology (Doctor of Philological Sciences), Professor, Department of Russian Language and General Linguistics
кандидат филологических наук, директор
Ph. D. in Philology (Candidate of Philological Sciences), Director
В статье на материале калмыцкого языка с привлечением в необходимых случаях монгольского, бурятского и старописьменного монгольского и других языков рассматривается тематическая группа орнитологической лексики на предмет выявления тюрко-монгольских параллелей. Для большей убедительности, что приводимая тюркская параллель имеет именно тюркский характер, тюркский материал был взят из «Древнетюркского словаря», а также из словарей казахского, ногайского, татарского, башкирского и других языков, как языков ближайших соседей калмыков, с которыми они контактировали. Рассмотренные термины, помимо сравнительного материала из монгольских и тюркских языков, сопровождались также сравнительно-историческим и этимологическим анализами, в результате которых выявилось тюркское происхождение установленных тюрко-монгольских параллелей в составе орнитологической лексики калмыцкого языка. При этом установлено, что ряд терминов, помимо калмыцкого языка, бытует также в халха-монгольском, бурятском языках и зафиксирован в старописьменном монгольском языке. Это говорит о том, что данные термины сохраняются в калмыцком языке еще с тех пор, когда предки калмыков — ойраты жили в степях Центральной Азии вместе с монголами и контактировали с древними тюрками, от которых заимствовали эти термины. Многие орнитологические термины представлены только в калмыцком языке и совпадают с таковыми в казахском, ногайском, татарском и башкирском языках, поскольку заимствованы калмыками из этих языков в результате поздних контактов.
With evidence from the Kalmyk language as well as, when necessary, Mongolian, Buryat and old-script Mongolian, the article considers the thematic group of ornithological lexics in order to identify Turkic-Mongolian lexical parallels. To confirm a Turkic parallel is actually of Turkic origin, Turkic materials were borrowed from the Old-Turkic Dictionary and dictionaries of Kazakh, Nogai, Tatar, Bashkir and other languages, i.e. the languages of the Kalmyks’ neighboring peoples they had been in continuous contacts with. Apart from comparative materials from Mongolic and Turkic languages, the considered terms were also subject to comparative historical and etymological analyses which revealed the Turkic origin of the identified Turkic-Mongolian parallels within the Kalmyk ornithological lexics. It was established that a number of the terms exist not only in Kalmyk but also in Khalkha-Mongolian, Buryat and had been recorded in old-script Mongolian. This signifies that the terms have been existing in the Kalmyk language ever since the Kalmyks’ ancestors — the Oirats — inhabited the steppes of Central Asia together with other Mongols and contacted the ancient Turks from whom they borrowed those terms. Many of the ornithological terms can be found in Kalmyk only and coincide with those in Kazakh, Nogai and Bashkir for, as is evident, they were borrowed from the mentioned languages as a result of later contacts.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.